“读者第一”还是“馆员第一”？

       新学期之始，一同仁就“读者第一”还是“馆员第一”？产生争议，我觉得是“读者第一”，而“馆员第二”，因为这涉及到图书馆宗旨问题，以下想法，愿向同仁请教：
        “图书馆员第一”不能代替“读者第一”
    “读者第一”这一理念是从图书馆职能角度讲的，是在图书馆两基本职能“藏”与“用”哪个更为重要的讨论中提出来的。如果说“图书馆员第一”是从图书馆管理的角度讲的，那么从图书馆的宗旨上讲，应该是“读者第一”  。 原因是：一、读者需求是图书馆存在的根基。  学校为什么设图书馆？归根到底是为了满足读者需求。读者需求是图书馆产生和发展的源动力，没有读者需求，就没有图书馆的存在。你或许可以说没有文献也没有图书馆的存在；没有馆员的辛勤劳动，图书馆也不能发挥作用，但是图书馆存在的基础是读者需求，其他因素不具有这样的基础地位。读者需求是图书馆的根，“读者第一”是图书馆存在基础最有效的表达。
    二．服务是图书馆最基本的职能
    归纳起来，图书馆职责不外乎是资源建设、科学管理、有效利用这三个方面。资源建设是基础，科学管理是为了更好地服务,有效利用则是服务的具体体现。党校图书馆是为教学科研服务的学术性机构，也说明图书馆的根本任务是服务，开展学术研究是为了更好地为读者服务。为读者服务是图书馆最基本的职能，是图书馆一切工作的出发点和归宿，倡导“读者第一”的原则，是对图书馆工作指导思想最简要的概括。社会在变，图书馆的宗旨没有变；馆员的地位和作用增强，但是不足以改变“读者第一”的宗旨。