原 史 杂 论（159）

2011-12-15

如何科学和历史地评价毛泽东

       当前对于毛泽东的评价已经成为关系中国的稳定和发展的重要问题。科学的历史地评价毛泽东，是正确的认识中国革命和中国共产党以及认识毛泽东的重要方面。

       科学的历史地评价毛泽东，应该从中国革命的历史任务出发，看看毛泽东如何完成并完成的情况和程度。而不是从评价者主观的好恶出发，任意的做出判断。科学的理论方法标准认为“存在的不等于事实”。

       中国革命的历史任务有两个，一个是争取民族解放和国家独立。一个是消除封建制度，工农群众得到解放。这两个历史任务是整体评价毛泽东的标准（评价毛泽东的某一个方面还可以有很多标准）。

       争取民族解放和国家独立的历史任务，毛泽东领导中国共产党完成得很好。尤其在对待苏联的态度上更是坚持国家独立和领土完整。而且毛泽东直到晚年仍然坚持不懈。这个历史任务占了一大半。

       在领导中国人民铲除封建制度方面，毛泽东领导中国共产党也进行了艰苦卓绝的斗争，取得了巨大的成就。但是毛泽东后来搞个人迷信、搞封建家长制、搞专制等等非常错误、严重错误。但是他搞封建的一套是为了贯彻“左”的路线，搞阶级斗争，是希望一步跨进共产主义。而不是为了个人享受和拥有财富，也不是为了某个财团的利益（这与卡扎菲不同。与奥巴马、萨科齐等人也不同，他们为了某个财团的利益搞所谓的民主）。这个历史任务仅仅完成了第一阶段的任务。新阶段的任务毛泽东没有完成，相反有些方面倒退了，尤其是在尊重知识和发展科学方面。这个任务占了一半。

       从上面的分析来看，毛泽东完成了历史赋予的任务的一半加上四分之一。

       从这里就可以客观的确定评价毛泽东的标准了。

       应该注意到，毛泽东对自己的评价也不科学。他讲自己一生做了两件事，一件事是把国民党蒋介石赶到一个小岛上，一件事是搞了文化革命。他的评价标准不是科学的历史的。

       我认为评价中国共产党和毛泽东，都应该从整体上确定客观地标准。评价历史作用的标准和评价经济效益的标准不同。不应该笼而统之。要知道，把一切罪过都加到一个人身上，和把一切功劳加都到一个人身上，完全相同。

                                                成   一