量变到质变需要数据分析论证的。具体的运作可以是骗局或者闹剧，但不代表一种思想不正确。理论问题不是看表面是否存在来结论的。大家都在引用生产消费者力量和消费资本论的观点，但量化才是区分量变质变性质的依据。从对立统一规律分析，生产和消费是矛盾的对立统一，互为依存。没有消费的认可，就没有生产的价值体现。生产和消费的矛盾性是绝对的，生产者的绝对立场是为了提高自己产品的利润，即价格越高越好，消费者的绝对立场是越便宜越好，这个压价不仅是为了节省自己的成本，同时也是间接对自己在其他领域生产价值的提高，从这一点理解，生产者其实也是消费者，也是在间接承认消费者其他领域创造的价值。生产消费者力量其实是促使矛盾的双方走向统一的思路，让消费者参与生产者阵营，通过承担流通领域的工作，推荐营销，口碑传播，从而分得一部分利益，减少了消费成本，甚至还可以赚钱。思路和方向是正确的，但具体方案是另外的事情。因此，价格虚高等于合作双方之间的裂痕隐患，价格虚高的高利分配给某些加入者，等于分化消费者阵营，等于收买叛徒，这样的结果，迟早会走向分裂。只有诚心合作，才能维持对立的统一。因此，考虑所有加入者的利益分配，才是真正的利用生产消费者力量这种思想。

学习哲学都知道内容和形式的统一，本质和现象的统一，那么，什么样的形式和现象才符合正确的运用这种思想？既然是生产消费，离不开市场价格和价值理论，性价比是最好的诠释指标。所以，如果某个商品在大众流行的市场比如超市，零售价格100元，在这种渠道。只需要99元或者也是100元甚至102元，都符合性价比原则，但是，要是价格高出很多，不管任何巧言辞令，都从量变引发了质变，是纯粹的维护生产者利益不考虑消费者利益，即使暂时收买到叛徒而一时得逞，迟早还是会破坏统一关系。因此，消费原则和投资原则是准绳，是判断一个方案是否符合正道的基准。当然，方案是人设计的，所以人正行业正不单纯指具体的参与人员，同样适应组织者策划者。如果开始就是为了敛财而违背了这个准则，参与者再正事情怎么可能正确?同样是为虎作伥！

中国制订了所谓的传销罪，制订了两个条例，但真的就是正确的形式吗？生产消费者力量的观点在世界得到了认同，但没有具体的方案。别人只是告诉你哪里有宝藏，至于怎么挖怎么分那是另外的事情，与指出藏宝图者无关。所以，我从来没否定过这种思想，但我批判一切滥用这种思想的行为。

理论界学术界的研究滞后导致了人们思维混乱，这正是时代特征，你可以去看财富的革命这本书，已经从理论上指出了这种现象。包括政府、法律......用牛车速度去管理火车前进，所以才导致社会矛盾。这就是时间不同步现象。

做叛徒赚钱还是互助赚钱，是有本质区别的，不是每个人都能够认识清楚的。所以，只有在根源上解决，那就是设计更好的方案，才能抵制滥用。没有好的方案，你不可能阻止叛徒的队伍，有了好的方案，才可以正斥叛徒的不义。你不能把中日战争时期敌占区的老百姓都定为汉奸制裁，但混进解放区为日本人做事的人肯定是汉奸敌特无疑。正是因为想通过做叛徒赚钱的人太多了，这是人性所致，人的贪欲所致，才导致了直销产品的价格虚高不好降低，才导致了各种骗人敛财的方案。

是想做叛徒还是做和平使者?关系到做人的原则。

 

1.公司和企业;2.民间机构;3.家庭;4.工会;5.整蛊官僚机构和职能部门;6.教育体系;7.国际组织;8.政治结构;9.法律