《货币迷局-当代信用货币论》揭示了当代经济具有一个经济构架（“双轮经济”构架）、二条发展经济规律（“货币放大”规律、“印钱消费”规律）、三大货币运行原理（发行价值原理、派生乘数原理、股市价值原理），“印钱消费”就是当代发展经济的两大规律之一。
什么叫“印钱消费”？
用个形象的比喻来说明：比如国家电视机的生产能力为1000，社会只消费了800，还有200不是没有人要，而是这200个家庭没钱购买。也就是说，此产能过剩是由于社会有效消费不足所引起的。电视机是生活必需品，而且，这200台电视机（或者是住房也一样）如果卖不出去，就要倒闭2家工厂，同时造成200人失业，因为这200人失业又会进一步减少社会的消费能力，造成生产过剩的连锁反应。怎么办？
此时，国家就可采用由国家赤字或透支的形式，给这些没钱的人增加工资、或直接增发福利的方式，使这些人有钱购买这200台电视机。由此，1000台电视机产能得到了全部实现，工厂的生产得以继续进行，这200个工人也不用失业，资本也有了利润，只不过此时的国家增加了一笔透支或赤字账目。这就叫“印钱消费”。这种情况下的社会价值已通过劳动得到了补偿，政府的赤字账目只不过是一个纯粹的数字而已，因此并不会发生通货膨胀。相反，如果不这样做，反而会因为产能过剩，产品卖不出去而引发经济危机。
真理多走一步就会变成谬误，“印钱消费”规律有严格的限制条件，并不是任意的乱印钱滥发货币。归纳“印钱消费”规律适用的条件，有如下几点：
① 社会有过剩产能，所增加的消费在过剩产能范围。或者有过剩的投资货币，则增量消费是一个渐进诱导投资资本进入的过程。
②“印钱消费”应主要地应用在第二部类中，消费需求不足就是表现在第二部类，相对第一部类来说这个部类低端劳动者就业量大，投资少见效快，生产周期短，容易发挥第一部类过剩的基础设施优势。
③ “印钱消费”量不应超过从实体经济所溢出的过剩投资货币量。前面第四章中已论述了，投资货币不仅仅是从实体经济中产生，虚拟经济也产生投资货币。但只有从实体经济中所溢出的投资货币才表示有等同的商品闲置，生产能力闲置，虚拟经济中所产生的投资货币并没有相对应的实物商品保障。实体经济中所溢出的闲置投资货币量是很容易从国家统计数据中计算出来的。
④ “印钱消费”应在没有资源瓶颈的领域。在有资源瓶颈的领域赤字消费并不是不能进行，而是指会因此增量消费，虽然价值在生产过程中同样被创造和补偿，但也会因资源更紧张而涨价。但是如果是国计民生所必须的，涨价也应进行。
其实，中国的2.4万亿美元外汇储备就是一种由美国人印钱消费中国产品的“印钱消费”活生生的例子。因美元的国际储备货币地位，就产生中国的资本家为美元而生产。如果政府改为印人民币，也是同样，资本家只要有利润就行。如果从这个角度看：外汇储备＝政府的赤字（等效）。
“印钱消费”是一种客观存在的规律，认识其规律并为之所用，可以用于快速发展经济。害怕和诅咒是愚蠢的。
“印钱消费”决不能从字面来理解，它是一套严整的理论，真正要理解“印钱消费”理论，仅靠上述的简化性的比喻来理解也不行，不可不看《货币迷局-当代信用货币论》全书，当然，其中的第七章、第八章是专门论述宏观经济的部份的针对性更强些，但没有对货币全新的理解也会出偏差。有不少习惯望文生义的人，自以为理解了“印钱消费”其实可能距我所说的“印钱消费”理论相距很远，因为“印钱消费”是一种货币运行的内在机制、是一种潜在的规律，不是一个比喻所能概括的。就目前来说，真正能理解它的人并不多。但是它却是理解当今经济现象、解破当前各国发展困局的一把鈅匙。
读后感:
最近看了网上流传的“印钱消费”理论，正如作者自己所说，【“印钱消费”决不能从字面来理解，它是一套严整的理论，“印钱消费”是一种货币运行的内在机制、是一种潜在的规律，不是一个比喻所能概括的，仅靠简化性的比喻来理解不行。“印钱消费”是一种客观存在的规律，认识其规律并为之所用，可以用于快速发展经济。害怕和诅咒是愚蠢的。就目前来说，真正能理解它的人并不多。但是它却是理解当今经济现象、解破当前各国发展困局的一把鈅匙。真正要理解“印钱消费”理论，不可不看《货币迷局-当代信用货币论》全书，但没有对货币全新的理解也会出偏差。】
还没有读《货币迷局-当代信用货币论》这本书，对货币知识所知甚少，所以，只能粗略记录下自己暂时的感悟。别人说什么不重要，关键是听者自己的理解。
我的理解，“印钱消费”是否从需求入手，通过人为控制，实现消费资本和生产资本的平衡？不管怎么控制，都会产生通货膨胀，物价上升，当然，通胀并不是罪恶，尤其是政府利用印钱消费控制通胀，向没有消费能力的的群体倾斜政策，逐渐提高物价但也提高了生活质量指数，有利于弱势群体，这样的通胀是劫富济贫。
值得探索的是，目前趋之若鹜为之疯狂的资本运作现象，是不是蕴含了解决消费能力不足的思维。通过有序分配，让前面的人先改变经济状态，从而达到让一部分人先富起来的目的，解决社会财富分布和结构问题，进而拉动消费。至于如何分配，财富分布曲线如何制定，则是分配规则和方案的问题。如果说印钱消费理论是政府控制改变资本平衡状态，那么，组织经济有序分配则是个人控制改变群体经济状态，后面的人克服暂时的困难，让前面的人先行改变，就好比与其大家都半死不活，不如让一部分人，哪怕是大部分人，暂时勒紧腰带挺一挺，让一部分人即使是小部分人先吃饱肚子去干活。当然，如果不是勒紧腰带而是勒断肠子，不是吃饱肚子而是撑的脑满肠肥，则就变性变味了。而变形变味的根源就是规则和方案造成的，规则和方案都是人制定的，所以，解决问题也要从根源入手，从改变规则和方案切入。
通过提高消费能力平衡产消，如果控制的不好，容易保护落后的生产力。生产过剩年代，不能让消费者满意的质次价高的产品就应该淘汰，如果印钱消费让这些产品不能及时被淘汰，对社会发展不是好事。特别是市场不完全的情况下，更容易保护落后，家电下乡的补贴政策已经有了明证。理论只是理论，如何指导实践，需要方案和策划。总之，我看印钱消费理论的核心应该是控制，消费瓶颈主要是消费力不足，并不一定是产大于消，人人都有需要，但在消费力达不到的时候，需要的欲望就被压抑，由于社会有效消费不足所引起的产能过剩并不是绝对过剩。