就《都市时报》事件来说，如果它受到争议的报道内容基本属实，无论当地官方有什么考虑，撤版重印的极端做法都不应发生。如果它的报道与事实相悖，在互联网舆论已经主导公众看法的时候，该报道的实际负面影响也是有限的，可以通过当事人声明和媒体道歉等多种方式消除。倘若让一份已经印出的报纸撤版重印这一传闻属实，大概还是有关部门认为这样做“没什么”，是“想做就可以做的事”，它表现了发出命令者对媒体的不尊重，以及对这一做法有可能引发的复杂结果缺少估计。

　　时代不同了，信息可以被阻止传播甚至被抹掉，在绝大多数时候只是被批评者的一厢情愿。实际结果很可能是越堵越轰动，有关人员或部门也越来越被动。

　　善待媒体应成为所有权力部门最基本的座右铭，任何人轻视媒体，或者利用手中的权力打压媒体，都将付出代价。

　　媒体也应不断自省，对舆论监督的每一个动作高度负责。只有真心促社会进步的舆论监督才能少出错，走得远，也只有这样的媒体才会在舆论多元化时代始终摸准社会的脉搏，免遭边缘化。