《中国好声音》前晚的“收官之战”直播了近五个小时，梁博最终胜出，获封“年度中国好声音”，与此同时，“好声音”第一季节目也正式画上了休止符。不过，随着“好声音”的一路飘红，由“好声音”衍生的各式话题也纷纷扰扰未曾停歇，外间戏言《中国好声音》除了是名符其实的“好声音”，还是“好关系”、“好故事”、“好黑幕”、“好生意”、“好广告”……

　　《中国好声音》火了浙江卫视，火了几个所谓的“学员”，也让哈林、杨坤、那英和刘欢再度火了一把。然而伴随着“好声音”的金银满钵和观众的高度关注，关于“好声音”的是非争议与各种丑闻也普天盖地的席卷而来。由此，笔者不禁心生疑惑：难道，这就是中国所需要的那种“好声音”吗？

　　其实，中国并不缺乏什么“声音”，而对于歌唱的声音，我们亦是在“同一首歌”的滋养与壮美中成长起来的。后来，由于“超级女声”之类的“秀”而不美与霍乱，国家广电总局不得不下发了“不得超过十档”的限制命令，从而让人们的耳根恢复了一些宁静与淳朴。而如今，当《中国好声音》再度跃而现出的时候，人们尽管无法抑制那久违的心绪，却并不说明这就是我们所真正期待的那种“好声音”。

　　笔者是间而断之看过几场《中国好声音》的，也曾耐着性子浏览了一下《中国好声音》的“收官之战”。但结合整个节目的喧嚣制作与坊间的热议非凡，笔者感觉其间的炒作并不逊色于当年“超女”、“超男”，而那些“学员”所发出的声音，也并未必就能令人耳目一新、心旷神怡。因而笔者以为，把这样一档的娱乐选秀般的节目美其名曰为“中国好声音”，有点过于夸大，更难以摆脱“自诩”的嫌疑。

　　其一：一个地方电视台所发出来的声音能代表一国之声音吗？整体来看，《中国好声音》无非就是浙江省电视台与一个音乐制作团队联合推出的一档娱乐节目而已，其间整个制作过程并无国家任何权威因素参与。而期参加人员尽管遍布各个地区，也无非都是一些或夜店歌手或遭遗弃歌手或自学歌者而已，其声音的色泽美感更是参差不齐，别说与《同一首歌》不能相提并论，就连与“星光大道”中的声音也是不能相互媲美的。因而要说《中国好声音》里发出来的声音就是中国最好的声音，或许只有作了古的鬼人才会相信。

　　其二：哈林、杨坤、那英和刘欢是中国声音最好的导师吗？《中国好声音》里是把哈林、杨坤、那英、刘欢这四个人作为“导师”来称呼的，并把它们放在对“中国声音”进行评判的位置。怪哉，这些人究竟在声音上有多高的造诣，他们引导出来的声音就是中国最好的声音吗？平心而论，要说刘欢的声音还有点“天籁”的意味、还有那么一点导师的资历，我想很多人都不会提出反对，但是其他人呢？在中国音乐和歌坛这个领域里，他们是歌唱家还是对中国的音乐做出了突破性的贡献？让这样一些仅仅是唱了几首歌、所谓的甚至是已经过了气的“歌手”来论断声音的好坏并引导声音的走向，中国又岂能会有“好声音”出现？

　　其三：真正的好声音究竟该是一种什么样的声音？正所谓，言为心声。真正的好声音首先的要素是必须具有一个好的人品。做事先做人，无论是唱歌还是做其它，这始终都是一个放之四海而皆准的道理。而在《中国好声音》里，那些发出了所谓“好声音”的人，到底又做了一些什么呢？从黄勇到邹宏宇，从张玮到王乃恩、关喆，李代沫同性恋传闻、杨坤丁丁绯闻、徐海星参加选秀因奶奶病危而中途退赛还被称夜店女王，克隽逸也被网友扒出包包炫富照并被爆料台上装穷其实是富家私生女……这诸多无风不起浪的揣度、猜疑与疑似自我炒作的扑朔迷离当中，究竟是在低俗大众、霍乱社会、浮躁国民，还是在正人视听、纯洁心灵、国之籁音？

　　我们承认，《中国好声音》只是暂告段落而已，在人声鼎沸的喧嚣和巨大的商业利益面前，它会再次拉开帷幕。但是文化产品不同于物质产品，具有物质产品所没有的特殊性，不能完全由市场来决定兴衰成亡。因而我们可以不反对通俗，但却不能不抵制庸俗。但愿地方电视台在搞什么节目时，别再动不动就打出“中国”的旗号；但愿“中国好声音”不再五谷陈杂、芳醇精美而又沁人心脾！