侵占与抗争：用展现暴力来否定暴力
——钓鱼岛事件的阶段性总结
09/20/2012
【核心提示1：在冷兵器时代，一个汉人将军能走多远？霍去病做出了历史的解答。在汉武帝宁愿付出“海内虚耗，人口减半”的代价也要驱逐匈奴的气势之下，西汉军队在卫青、霍去病等将帅的统领下，经过不断厮杀，终于捣毁了匈奴单于王庭，消除了西汉王朝东北方向的边患。而今天，面对钓鱼岛的被侵占，这种磅礴气势，再也不复现了。】
【核心提示2：这是我在2011年3月份日本9级地震后的评论：《中日领土（海）争端将加剧》，不幸言中。】
民间保钓运动似乎要偃旗息鼓了，我想日本政府的预期评估恐怕也与此相差不远。我不知道未来是否还有或需要有更大规模的抗争，那是将来的事，但此时我要做一个阶段性总结。
这么多人搞不赢一个野田，13亿人口搞不赢1亿2千万人口，960万平方公里搞不赢38万平方公里，这是事实。我还是那句话：日本敢于如此有恃无恐、肆无忌惮，之前一定对我们的政治、经济、军事、科技和社会心理、官场生态做了很多细致、缜密的情报工作，小日本一定认为它吃定了中国。更何况，据说日本已经有了详实的核计划，甚至可能已经拥有核武器。
在保钓运动中，有一个论调喧嚣甚上，那就是：中国要把国内的事情先做好，把经济搞上去。这话乍看上去似乎有理，但仔细分析却不值一提。的确，我也承认实力是国际政治和军事冲突的后盾。但是，前述论调基本上是“攘外必先安内”的翻版，看似有理，其实不然。
第一，这话要假定中国在发展，其他国家不发展或没有中国那么快发展才能成立；
第二，经济发展到何处是个尽头呢？不保钓、不打仗、不抗争就能够发展？就能解决好国内诸多问题吗？历史告诉我们，这只是一厢情愿。我曾经反问过，“你信不信，中国不但钓鱼岛会丢，而且国内诸多重大问题也不会得到解决？”
第三，是否有人告诉我，是不是将来发展了，我们就可以想收回钓鱼岛就收回钓鱼岛，想收回库页岛就收回库页岛？中国大陆现在比起30年、50年前不知道发展、进步了多少倍，怎么还不见收回台湾岛？
第四，“发展了，或经济实力强了，就不受欺负了，就能收回领土”，这个假定或愿望，其实经不起历史的检验，至少经不起中国历史的检验。远的不说，就最近几百年吧，无论是北宋还是南宋，其政治、经济、文化、科技不知比当时的那些番邦、蛮夷好了多少倍，即使放眼世界那也是数一数二的，这一点看看“清明上河图”就知道了，但照样亡国在这些蛮夷之下；满清“康乾盛世”，经济上恐怕比沙俄强了许多，或至少不比沙俄差，还不照样数十上百万领土沦丧甚至拱手相让。
第五，人类的历史，本身是一部杀戮史、征战史和对和平的向往史。人类有史记载至今，嫉妒、争竞、忌恨、贪婪、虚妄、谗谤，没有片刻离开过这个世界。人类自诩是高级、文明的动物，但在争竞、杀伐这些方面，与森林里、草原上的动物世界并没什么本质差别，唯一的区别是人类的争竞、杀伐手段与工具比动物世界更残忍。换言之，今天这个科技日新月异的世界，并没有让人更安全。
但我想说明的是，我的上述观念并不表明我崇尚暴力、或爱好战争。我想不是的，我反对暴力与战争，痛恨自相残杀。问题是，这些暴力、战争、杀戮不是因为人们反对、拒绝或逃避就不存在了，我只是指出我所理解的人类争竞的本质而已。可能比起我知道的很多人，我也更爱好和向往和平。只不过我对钓鱼岛的未来悲观，我认为向日本寻求和平共处恐怕也只能是镜花水月，我甚至认为钓鱼岛没有希望归回中国了。李连杰“用展现暴力否定暴力”；的确，暴力与战争只有正义与非正义之分，似乎不存在可不可以暴力或战争的问题，这一点，美国、以色列给全世界树立了一个榜样。所以，或许我们要尽可能地避免、减少战争与冲突，但不是去逃避战争与冲突。日本亡我之心不死，根本就不与我们搁置争议，因此逃避也没有用。有用的是全世界中华儿女团结起来，万众一心，坚决粉碎日本侵略者的任何侵犯行动。
第六，最新动态：日本在钓鱼岛问题上已经取得了阶段性胜利。如何看出了这点呢？大家注意到这些报道没有：“野田称考虑派特使访华 承认对形势预估有误”、“野田：中方之强硬完全超出预期”、“野田欲修复中日关系 ”？这些骗人的说辞，不能不说日本鬼子真聪明（值得学习），也真他妈的用心险恶：在完成占有钓鱼岛的所有法律手续后（购岛已完成），开始来安抚中国人一个个受伤的脆弱心灵了，这不，这几天有不少日本媒体或日本人出来表示希望与中国和平处理钓鱼岛问题或将其搁置（日本国有化钓鱼岛程序之前，这些媒体和日本“有识之士”早干嘛去了？日本媒体、日本民众、日本政府和日本首相，亦步亦趋，合作得真是完美无隙）。中国人也善于健忘，多数也没有那种锲而不舍的精神，再加上有关方面特意的安抚、约束、压制或关照，慢慢地，也就坐视或默认钓鱼岛的被占了。
我想这些天野田做梦也会笑醒，来看看野田的阴险言论：“日本首相野田佳彦周四晚上接受电视台访问时，重申钓鱼岛国有化的方针不会改变也不会退让，不存在主权问题。对于月底他出席联合国大会期间是否会与中国举行高峰会谈，野田就开出条件表示如果只是领袖见面再次表明“各自都不会退让一步”的话，见面就毫无意义；假如要见面，必须是双方均有尽快结束这场纷争的决心才行。”——换言之，日本购岛已完成（法律化、制度化了），对于既成的事实（也在其实际控制下），如果中日关系要正常化（“假如要见面，必须是双方均有尽快结束这场纷争的决心才行”），你们中国人和中国政府、中国政府领导人要接受现实才行。呵呵，不幸被我言中了吧？——“你信不信，中国不但钓鱼岛会丢，而且国内诸多重大问题也不会得到解决？”
哀哉！