拉动经济增长有三驾马车：分别是投资、消费与出口。出口既可算投资，又可算消费，若出口顺利，出口可以归口到消费，相反若出口受阻，则外贸产品应该归口投资。2008年前，中国依靠投资加外向型经济拉动，实现了经济的大繁荣、大发展，外汇储备亦不断增加，当时已成为美国第二大债权国。2008年，美国暴发“次贷”危机继而转化为金融危机，外向型经济深受考验，管理层及时出台了四万亿经济刺激计划，救经济发展于水火之中。美国金融危机影响尚未远去，欧债危机又接踵而至，出口大受影响，外向型经济（出口导向型经济）对经济的拉动作用日渐弱化，若外向型经济思维不及时转变，亦或对日后经济发展造成负累。

在当前产能过盛的情况之下，拉动经济增长需要依靠经济转型——由投资拉动型转为消费拉动型，在外需不足的情况之下，就必须启动内需。可以说，有效启动内需是中国承接高速发展的动力源。

2009年初，为了应对金融危机，为了响应国家四万亿投资计划，国家及时出台了送“家电下乡”、“送汽车下乡”等刺激内需的计划，当年消费对经济拉动的作用凸显，消费对经济的拉动作用首超50%，2011年消费对经济的拉动作用为48.2%，这与美国消费对经济拉动作用的70%尚有不小的差距。

改革开放三十多年来，国家越来越富强，人民收入亦越来越高，可为何内需总是无法成为经济增长的新引擎呢？关键问题是财富分配不均，两级分化严重，2011年基尼系数突破0.55就很能说明问题。中国人进入世界顶级富豪的人数越来越多，但是更多的人则处于由温饱向小康过渡期，他们面临着孩子上学压力、买房压力与就医压力，因此纵使有些许积蓄也不敢轻易用于消费。更为重要的是当前中国还有三大差距：城乡收入差距、行业收入差距、企业高管与普通职工收入差距。先来看城乡收入差距， 今年前三季度城镇居民人均可支配收入18427元，农村居民人均现金收入6778元，城镇居民收入是农民收入的2.7 倍，而农民人口高达9亿多，是城镇居民人口的2倍多。因此，不提高农民收入，不提高农民消费水平，有效启动内需实属不容易。 再来看企业高管与差距普通职工的收入差距，普遍为十来倍，收入差距最大者近千倍。

处于温饱线的人们，当他们收入提高之后，就可以通过消费来改善生活条件或提高生活品味，也就是说所增加的单位收入的边际消费率高。随着收入的逐渐增加，所增加的单位收入的边际消费率逐渐降低，当财富达到一定程度，增加财富只是增加数字而已，该消费的先前已消费了，所以所增加的单位收入的边际消费率接近于零。 

         即将于十二月份出台的收入分配改革正是着眼于解决收入分配公平问题，其“托底、限高”思想，在缩小收入差距的同时，也为启动内需注入了活力。可以说，收入分配改革是实现经济转型、承接经济高速发展的动力。收入分配改革值得期待。