对于通货膨胀来说，个人根据分析需要分为两种：低端消费引起的通货膨胀，主要食品日用品引起，这些产品对需求存在较大的价格弹性，这样通货膨胀是快速的；而高端消费如房地产汽车引起的引起的通货膨胀在CPI表现不是很明显，如汽车价格对需求几乎没有弹性，高端电视也是这个样，但等到拉动全面通货膨胀，则更加危险和无法控制。所以，经济刺激计划后期并不是风平浪静，还存在更复杂的问题需要解决，或者需要重构整个经济世界。这样的观点在《财经》杂志学者也有类似认同。

　　对于中国来说，个人认为房地产价格大幅回调的可能性不是很大，油价内部消化的空间在消失，开始和国际接轨，对于农产品来说，农业部部长孙政才说已经连续多年丰收，我没有资料查阅这个统计数字是如何产生的？不知道是建立在乡镇干部的报表上的增产，还是统计局抽样调查的结果，虽然两者都存在误差，但后者可能更可信，尽管存在很大的误差。将粮食总量分为国家库存、个人库存和当年产量三个部分，国家库存数字这里没有权威数据，当年产量根据孙政才新闻发布会又言丰收，但个人估计，由于农业产品的低效益原因，农业对农民的吸引力在降低，同时因为生活成本的增高和人口的增加，考虑当前城市化进程，和中国人均土地和其他土地流失问题，那种所谓的丰收对当前农民个人库存提高不是很大，可能处于历史低位。所以，粮食丰收并不一定意味不存在粮食危机，即使国家可以积极调拨粮食缓解粮食危机，那种危机对经济、社会、心理冲击力不可估计。所以，中国的危机和是世界一样，可能依然面临严峻考验。

　　其实，世界刺激经济的目的也很明确，希望温和的通货膨胀吸纳和消化原材料价格的上涨，比如铁矿石、石油、天然气和其他金属材料，这样消化原材料的上涨对落后国家的发展是一种压制，尤其是落后国家将来需要依靠石油和原材料发展的国家，所以，未来世界经济两极化分化更加明显，单纯依靠发达国家和依靠以往工业化发展的道路可能需要更多调整和修正，不然无法逾越先进国家建立高原材料价格形成的发展壁垒。这对于亚洲、南美洲、非洲和东欧国家来说，未来发展经济的前途不是很乐观。前面手段在其他学者也有相近的看法，但没有考虑对一个世界的影响。

　　对于就业来说，农民工上百万失业与就业，存在很大适应空间，但100万大学生的失业可能后果要严重得多，维系当前刚刚恢复的就业和落实后期就业准备，我们还需要很多的工作要做，依靠盲目的投资、贸易的拉动和加大财政负担行政解决就业不是长久之计，短期内可以解决不时之需。但关系到投资的资金扩张问题，财政负担过重问题，贸易摩擦问题和廉价劳动力的社会保障问题，等等，继续扩张解决就业的道路并不是很平展，可以说阻力重重。