报载,中共十八大代表,中国国家进出口银行董事长李若谷表示,中国经济未来几年仍将保持较快增长,未来较长时间内投资至少可保持年均增长20%以上,并预计明年中国企业的海外投资还会继续增加.
李若谷也提到,可以预见,在当前以未来一段时间内,部分实体经济体经济低迷,失业高企的趋势不会改变,针对中国的保护主义将更加层出不穷,中国企业走出去的道路将更加艰难.
因此,中国将采取市场多元化,扩大海外投资,特别是扩大与发展中国家的贸易和投资活动,提高创新能力等打破西方对华贸易中所设置的形形色色的壁垒,同时采取积极的融资支持,帮助企业实现国际化战略.
中共十八大报告提到,加快走出去步伐,增强企业国际化经营能力,培育一批世界水平的跨国公司.而在五年前中共十七大报告则这样表述,"支持企业在研发、生产、销售等方面展开国际化经营,加快培育我国的跨国公司和国际知名品牌."
五年期间的改革使中国企业提高了竟争力,加快走出去的步伐才能使跨国公司日趋成熟。货币国际化必须企业国际化。
国际化是民族与工业的矛盾。
秦始皇统一七国就自认为统一了天下。从此,开始了二千多年的秦制治理国家和天下。
中国二千年来以喜马拉雅山、沙漠和大海为界定“国际化”。天下就是指东亚大陆。再远的地域,中国精英不再有兴趣扩展。
如果没有英国,不会有全球文化。如果没有邓小平,不会有现代中西合壁的新文化。
秦始皇用形音字统一了东亚大陆56个民族。英国用拼音文字统一了全球184个国家。邓小平用形音字走向全球化。
中外文字的溶合剂就是货币系统的交流与合并。企业实现国际化战略是受全球化历史的进程促使。更是货币国际化的必然。
拉丁文是世界第二大语种,所以拉丁文的欧元占据了三分之一天下。中文是世界上第一大语种,只占据了四分之一的天下。英文是世界上第三大语种,却占据了全球的制高点,“君临天下”。
这就是英国不肯加入欧盟,中国在东盟被孤立的原因。因为,美国不肯放弃对欧元和人民币的管制。
由此,更凸出了货币背后的人种的认同感问题。
人种认同是以文字解释为基础的。孔子与马克思,孔子与英国哲学的表述“迥然不同而实质一样”,最终归根于三类文字的共识:即货币价值的美元认同。
美元、欧元和人民币三币的汇率战争主宰着当今世界。其它货币是三种货币的纵横捭阖的盟军。
人类历史可以说是一部货币战争史。
中国文化本无意全球化,由于毛泽东思想的邓小平化,或者说,邓小平坚持了毛泽东的独立特行思想开放了东亚。朱镕基实现了高储蓄外汇的中国模式,胡温把外汇储蓄推上了3.29万亿,促成了中国十八大后的国际货币战略态势。
中共十八大代表,中国国家进出口银行董事长李若谷的表示,代表了中国的战略方针。
货币的战略方针决定了国家的政治形式。美国政治强势源于美联储的强权,中国高储蓄外汇崛起了中国政治霸权,阿根廷欠外债违约决定了阿根廷不结盟的政治。
那种货币的方针最好?
不是民生问题,是政治意愿问题。归根结底是政党的强权政治问题。国际上看联盟的力量,国内看政党的强弱。
其实,人类的意识形态的终极结论都是统一于人类的生存核心上。但是,由于历史运动中的辩护者的话语权不同而不同。美国与中国,阿根廷三者关系,如何解释才满意呢?
谁对谁错呢?
古代由君王议会讨论,然后出兵征讨,建立枪杆子下的秩序。20世纪以后,由于政治文化普及和货币汇通全国和天下,参政的人数从原来的0.1%上升到1%,话语权的争夺日益激烈,
中国与西方的话语权主要反应在文字的政治概念表述上的误会。例如社会主义、资本主义、马克思主义以及衍生的民主自由人权,专政强权,贫富法制,公平、文明和人民等等概念的自定义和政治化,形成了中国文艺复兴的中西汇聚争呜。
中国人口多、地域辽阔决定了秦制传承二千三百年。秦制决定了中国的高储蓄金银的模式。高储蓄决定了投资导向型的计划经济。外汇高储蓄必然使中国企业的海外投资还会继续增加。这不是姓社姓资之争,而是货币受体制发酵的必然出路。
社会主义的美元和资本主义美元都受美联蓄管制的时代,反对资本主义或唱红社会主义都是党派的鸡呜鸭叫。纵横捭阖才是博弈系统设计。
美国文化在表述上比中国广为世人接受。例如电视公开政治大辩论,让尽可能多的国民用投票表达看法等等,是文明进步的政治竟争形式。
同样,文明的概念之中没有专利和种姓概念。人人都有人权。
人权是一个外文的概念。孔子用民信表述。“民无信不立”与“人无权不立”是同一个意思。由于辩护者的立意而又有纷纭杂陈的解释。
由于纷纭杂陈,选择和采纳建言就成了政府的职责。先有百家争呜,后有民主集中。集中而又能民信,最优选之法是透明和让更多的人参与。
既然可以预见,在当前以未来一段时间内投资至少可保持年均增长20%以上,并预计明年中国企业的海外投资还会继续增加,那么人民币升值就是最优的办法。
十八大期间人民币升值了。传递的信号就是新政府找到了办法了。证明人民币升值并没有影响出口,而是高储蓄外汇的必然。也说明人民币升值与政治和卖国无关。
这是中国“改革走出去,开放请进来”的历史进程,没有姓社姓资,改旗易帜的概念。
复议种姓和旗号是政党私念。只对党内有约束意义并无国家之理念。至今争议不休的是高储蓄外汇的分配权问题。执政党认为只有一党才能为人民服务,另一派认为要竟选后才能有民信。于是互相攻击。
中国的政治经济学还处于春秋战国时代。网站是否能接受这篇科学发展观的文字呢?
1999年加入欧元区後,西班牙成为数百万拉美移民的乐土。阿根廷20万人在西班牙入口排队。西班牙智库Fedea的Jesus Fernandez Huertas称:2011年,大约有37万人从西班牙移民,是2008年经济危机前的十倍. 1949年以前的中国和西班牙人不愿移民,他们是最不可能到海外寻找工作机会的群体,如今,都移民潮。怎样歌唱呢?