不可否认民主的先进性，甚至连GCD也不敢否认民主，民主的光环如此耀眼，我也很向往民主，可以说没人喜欢专制，但是专制也不是一无是处。最近有一个国外专家提到中国近30年经济高速发展的原因时，把中国有一个高效政府放到首位，持这种观点的人不是少数，相比与印度各种改革之艰难，而与此同时中国可以说各项事业都在改革，经济改革、政府改革、社会体制改革、教育改革...。我们知道在任何一个改革必然要损害一部分人的利益，如果在民主国家会遇到非常大的阻力，这也是印度的改革很难进行下去，但是如果不改革，不牺牲掉一部分的利益，国家就很难快速前进。比如修建高速公路，会占用农民土地(而相对的赔偿却不一定符合市场价值)，会出现腐败，政府没有那么多的资金造成了大量的收费公路等等，不修建高速公路就会避免这种情况的出现，但是会对未来的经济发展不利。同样的道理各种基础建设也是这样，拥有一个高效和坚定意志的政府会使改革和建设往正确的方向上走，但是由于专制体制也会伴随一定的腐败，这也是印度无法修建大量基础设施的原因(俄罗斯正在往集权政府的道路上前进)。

　　专制一定会腐败，这难以避免，但是经济不发达的民主的腐败也很难避免，一个普遍规律是经济越发达腐败越少，而经济越落后腐败越多，我也不明白是什么原因，但是这是客观事实。根据透明国际的数据现实，2006年金砖四国的腐败排名：巴西第62位（3.7分）、中国第78位（3.2分）、印度第88位（2.9分），俄罗斯第126位（2.4分）。当然我们不能乐观，因为中国的腐败指数并没有多少提升，形式仍然严峻。