不敢公布物证，难道藏有更大的黑案？
——死磕公布“错填”原始材料
有人说我“死磕”，这个社会就是缺少这种对不公平、不公正等恶行的“死磕精神”，否则假冒伪劣不会如此猖獗！如无真相、真理必胜之信念，我黄鸣何敢如此斗胆？！
江苏质检院在补充说明中称：“因报告编制人员的失误，把能效报告的检验时间填在了型式检验报告检测日期栏中”。作为国家的权威检测部门，认真检测、出具报告是最基本职责，客观严谨的工作作风是最基本的要求。暂且不说“将时间填错”这种低级失误是不是玩忽职守，在10月30日的发布会上我就强烈要求江苏质检院公开“瑕疵报告”的原始材料来证明检测报告中的其他项目都没有错，只存在“错填时间”这一点“瑕疵”，至少能证明院方做过相关检测而不是重大造假！
在偶然情况下日出东方出具的一份检测报告就出现这么大问题，那其他的160份报告是否也存在问题呢？到底是个别“失误”还是“批量事故”？
江苏质检院对此一直遮遮掩掩，不敢公开“瑕疵报告”的原始检测材料，是不是还藏有更大的黑案？
注：关于型式检验报告上“检测日期栏”中显示的检验时间问题，是报告编制人员错误地把能效报告的检验时间填在了型式检验报告“检测日期栏”中。虽然该错误不影响检验结论，但是我院将按照GB/T 27025-2008《检测和校准实验室能力的通用要求》进行整改，并对相关人员严格追责。
——摘自江苏质检院《关于太阳能热水器产品检测情况的补充说明》
附：江苏“检测门”相关博文：
8、消费品万祸之源——标准和检测竟敢造假，质量底线如何不崩溃！
10、没拿到就不算骗补？
11、揭黑打假是“搞烂行业”？