我国目前和上世纪五六十年代的日本发展特点极为相似，而日本在上世纪90年代人口红利消失以后出现了接近二十年的零增长，以及通货膨胀和经济泡沫。这也给我国带来警示，未来如果不能跨越中等收入的陷阱，可能会沦为第二个日本。

　　对于未来如何跨越中等收入的陷阱，除了刺激需求这一传统杠杆外，对于我国而言，还有很多制度因素可以作为刺激潜在经济增长的动力，这需要我们对供给方面有足够的重视，比如通过改善资本的供给条件、提高全要素生产率等等来提高我国的经济增长率。

　　目前，由于我国产业政策的使用过度以及政府过多介入，导致资本密集度过高，区域发展不平衡，可以看到，中西部地区制造业，资本劳动比例明显高于沿海地区，这种产业结构偏离了资源结构，是违背比较优势的，未来亟待调整我国的产业发展战略。同时，提高潜在增长率的另一出路是利用后发优势，实现技术创新，以缩小与发达国家之间的技术差距。倘若行业与行业之间生产率的差距、行业内部企业之间的差距能够得以缩小的话，意味着资源配置的效率得到提高，进一步对于潜在增长率的提高有积极意义。

　　有研究表明，目前我国行业内企业之间生产率差异巨大，这种差异明显高于美国，倘若我国企业间生产率差异与美国保持持平，那么我国全要素生产率可以提高30%~50%。另一研究表明，发达国家通过企业自动进入和退出机制可以使全要素生产率提高三分之一到二分之一。两项研究对我国的启示是，我国目前还没有挖掘到全要素生产率提高的源泉，源泉正是——“改革”。我国国有垄断企业没有良好的进入和退出机制，也不允许其他创造性的企业进入，这使得全要素生产率失去了活力，为全要素生产率带来巨大的损失。

　　只有通过未来的改革来改善制度环境、改善劳动力供给，进而提高全要素生产率，这样才能提高我国的潜在增长率水平。如果做到以上这些，未来保持8%的经济增长水平是完全可能的。