想就社区支持农业问题的现状、定位、瓶颈、前景等几个问题谈些个人的看法。

一、关于社区支持农业的现状：天边飞来金丝鸟

CSA（社区支持农业的简称）是一个舶来品，也是城乡关系演变到一定程度的产物。随着我们国家进入中等收入发展阶段，城市消费者进入温饱足而求质量、选择多而难放心的状态，CSA应运而生。与原来的农村供应城市不同，CSA是城市倒着找回农村。

CSA给传统农业带来了新气象。实际上农业一直在演变，到了今天，有三个重要突破，一是农业的功能得到了拓展，至少从传统的食物保障向原料供给、就业增收、生态环保、文化传承等方面转变；二是农业的从业者构成也不断复杂化，搞农业的不一定是农民，大量出现非农民群体；三是农业要素的外部特征不断凸显，最明显的就是资本下乡。在这种情况下出现的CSA模式，实际上集经济、社会功能于一体，可以说是市场交易模式，也是一种生产方式，还有丰富的社会文化内涵。在某种程度上，CSA也可以理解为，是对以工业化、城市化为代表的现代主义的反思与纠正。

那么在今年的农产品滞销中，CSA是一个亮点，在农户与市民直接对接的路径上进行了开拓，已经取得了良好的效果，发挥了一定的作用（道义大于促销效果，还未形成主渠道功能），也形成了良好的社会影响。

二、关于社区支持农业的定位：透过云彩的一缕阳光

透过云彩的阳光照在大地上，很漂亮，然而毕竟不是阳光普照。正如中国象棋的术语，“车有车道，马有马路”。个人理解，CSA的存在，最大的理论基础是符合市场的细分需求理念，满足特定的人群需要，由特定的人群生产，目前是一个相对封闭的生产消费系统。所以，CSA的模式基本是“不走寻常路”，肯定是特色产品，不会是大宗农产品，交易量也不会太大。所以可以作为一种补充性的农产品流通体系，满足城市消费群体对于食品安全的追求和乡村文化的体验需求。

CSA的最大优势是信息的对称性，生产与消费者以信用为第一前提，更融生活方式于其中，在市场交易中体现出一种乡村文化乐趣，有农业劳动体验的快乐，有农家生活体验的快乐。

三、关于社区支持农业的困境：成了萧何，败也萧何

中央现在讲“四化同步”，我感觉信息化对于农业是最大的短板，一个是信息基础设施落后，二是信息量不足，可能有了信息高速路，但跑的信息“车辆”太少，最终导致信息高速难以运行；三是信息技术运用不足，农村的“386199部队”很难用上或学会信息手段，更不要说主动运用。

对于社区支持农业而言，核心还是信息问题；起步的时候优势在信息，发展壮大的时候瓶颈在信息。因为信息有自己的半径，超过一定的范围，信息的传导会失真，信用的基础就会遭到破坏，CSA存在的现实也就不复存在。所以，个人感觉，CSA再往前走，信息还是最大的问题，当达到一定规模，超出一定范围，信息不对称的问题同样会出现。同时，还有规模扩大后的物流与冷链支持问题，在目前要么难以配套解决，要么成本很高，交易费用让人难以承受。

四、关于社区支持农业的前景：待到山花烂漫时，她在从中笑。

看了一些资料，感觉CSA需要在城乡一体时才能真正繁荣，那时城镇化已经到了一定的水平，城里人大规模下乡居住、生活和体验时，在农村形成城乡居民共同居住的小型社区，也会相应形成农产品种植、加工、销售的小型集散地。中国发展到那一步，还尚待时日，目前的主要目的是安全放心。而将来，可能安全是追求的一个目的，但不是主要的，因为城乡居民共同生活的农村新型社区，又回到了类似传统农村那样的熟人社会，农产品质量安全得以在公众的监督下，形成自觉。也在那个时候，城市人到乡下，更多的是生活方式的体验，体验农家的乐趣、原汁原味的农产品、新奇鲜活的农家风情。

那么到时的状态还算不算社区支持农业呢？或许CSA就要功成身退了。正应了毛主席诗词里的那句话，待到山花烂漫时，她在从中笑。就算是一种向往吧。

（二〇一二年十二月二十三日）