22.44元，头顶“2012年及创业板首家中止发行公司”光环的朗玛信息的发行价格最终被“锁定”。显然，这是一个发行人与保荐机构向市场妥协的结果。在询价成功之后，朗玛信息将实现登陆资本市场的美梦。

　　今年1月13日才发布中止发行的公告，当月31日决定重启询价，相比于“中止发行第一股”八菱科技的拖延数月，朗玛信息更显得“急于求成”。与八菱科技一样，朗玛信息重启发行并且询价成功，同样离不开“打折”甩卖这一手段。

　　首次发行因为有效报价的询价机构只有18家，未达到20家的底线，朗玛信息不得不咽下发行中止的苦果。此次则是做足了功课，不仅发行人与机构进行的“一对一”推介会有10场，“一对多”的推介会也有6、7场，而且，“发行人和主承销商对所有询价对象发出邀请”，42家询价机构的参与，足以为发行人与主承销商撑回点脸面。

　　朗玛信息首次发行“被中止”，市场信心问题被解读为是主要原因，但事实却并非如此。的确，其时低迷的行情以及投资者对于市场缺乏信心，导致了部分询价机构对朗玛信息选择敬而远之。实际上，根本原因在于发行人与保荐机构欲以更高的价格从市场中“圈钱”。

　　朗玛信息今年1月份首次发行时，主承销商宏源证券“建议”的询价区间为34.58-40.97元，其对应2010年的市盈率为50.11-59.38倍。尽管朗玛信息发行新股数量为1340万股，其中网下发行亦不过268万股，属于典型的“袖珍”小盘股，然而，询价机构对于高高在上的估值并不“感冒”。而在经过沟通以及估值进行调整之后，朗玛信息才越过了询价这道坎，其22.44元的发行价与首次34.58元的估值下限相比，也“便宜”了35%。因此，朗玛信息被中止发行以及重启后能够成功，问题的关键还在于定价上，这也与当初的八菱科技如出一辙。

　　尽管如此，朗玛信息的重启发行，却有几点值得关注。其一，22.44元的发行价格，不仅高于所有询价对象报价的加权平均值19.78元和中位值20.00元，也高于基金公司报价的加权平均值20.46元与中位值21.90元。即使22.44元对应的网下超额认购倍数为8.25倍，但其同样难逃高价发行的嫌疑。

　　其二，根据朗玛信息的招股说明书，其“电话对对碰三网融合技术改造项目”等需要融资不超过2.3亿元。此次以22.44元的价格发行新股，发行人将从市场中多“圈”7000万元。如果按照首次发行时的估值区间下限发行，则发行人将从市场中多“圈”走2.3亿元。其实，朗玛信息即使按17.16元的价格发行新股，也能满足其融资需求。因此，朗玛信息再现了新股发行“圈钱”的本质。

　　朗玛信息询价成功，并不意味着其发行价格的合理，个中是否存在“人情报价”、“关系报价”现象亦值得怀疑。事实上，在24元的最高报价中，拟申购数量就达到网下发行数量的268万股，在22.60元、22.80元、23.00元、23.20元的报价中，拟申购数量均为268万股。这一切都是巧合吗？至少笔者不敢相信。

　　前段时间华宝兴业与信达澳银先后宣布退出打新，更凸显出询价机构的无奈。而统计数据显示，有高达45%的机构已连续3个月未参与新股询价。新股发行遭到如此的“礼遇”，其实也是在向市场诉说着高价发行的不公平与不得人心。