不要被M1创历史新低吓破了胆


  上周A股在形成突破的走势后,连续两日盘中冲高回落,可能与即将公布的金融统计数据有关。

  1月中国新增贷款只有不到7400亿,不仅自2009年以来首次低于1万亿,甚至低于2008年1月的8036亿元。M1增幅创1996年央行按月公布M1数据以来的历史最低值,只有3.1%。考虑到2010年仅CPI就上涨了5.5%,算下来一年以来,扣除物价因素的M1实际上是负增长。对于股市,这似乎是一个非常糟糕的坏消息。因为央行的数据是上周五股市收盘后公布的,估计不少人这两天都忐忑不安。

  这让我想起一件往事。2010年1月份的时候,当时在一家国有资产管理公司就职,公司开了一个讨论在股票或是股票型基金上仓位是高是低的问题。一个专门负责股票或是基金投资的同事说,股市看好,应该加仓,理由居然是当时的M1增幅在30%左右,显示流动性宽裕,有利于股市的上涨。我当时发言反问说:因为已经在高位了,而且是1996年以来的最高位,则未来将继续上升,还是将下降?已经高高在上的M1,在上升的过程中,股市已经大幅上涨,则如果未来M1不是上升,而是下降,股市是上升还是下降?这位同事学历肯定高于我,但在这个问题上,学历没有关系,关键是思维方法的问题。

  同样,虽然1月中国新增贷款远远低于预期,M1更是“暴跌”(去年12月还是7.9%,比11月升了0.1个百分点),但这已经是过去式,负面影响已经发生了。但即使这种负面因素,对股市影响又如何?1月上证指数全月上涨了4%。这说明在货币政策仍比较紧的时候,股市的估值就已经开始回升了。

  有一个比较着名的凯利公式,读者可以关注一下。根据这个公式,股票的仓位要参考股市的可能的上涨幅度、上涨的概率和可能的下跌幅度。目前就是一个满仓的时刻,放眼望去,都是捡钱的机会,只不过需要考虑哪些股票涨得快,哪些涨得慢,哪些涨得高,哪些涨得少而已。

  证监会主席助理吴利军上周在中信建投证券调研时,讲了一些套话。不过刚才仔细又看了一次相关的报道,发现他明确指出:从二级市场看,上证50和上证180的平均动态市盈率当前只有10倍左右,这意味着,现在买入一揽子股票,年收益率将十分可观。这句话是什么意思?对于一个官员,你能指望他明确告诉人们:买股票吧,赚大钱?而据中登公司的统计,在去年12月和今年1月,保险公司在沪深股市新增账户数达到12家,其中去年12月,保险新增账户10家,成为去年下半年以来新开户最多的月份(此前的11月、10月、9月、8月中,保险仅分别新开1户,今年1月则增加了两户)。这意味着保险资金在去年底已经悄然加仓A股市场。

  总之,目前A股的估值是满仓的理由,而且由于1月M1已经非常低了,未来基本上只有上升的可能而没有继续下降的可能,在这个过程中,A股的资金面将更加宽松,股市将也持续上涨。我看在3000点以前,都应该从战略上做多,不要想着玩短差,这不是一般人有能力玩的。