通胀仍旧是今年中国宏观经济的最大风险之一。

　　我国的通胀主要来自农产品价格上涨。从国际上来看，受全球经济放缓的影响,自去年8、9月份以来,国际粮价一度大幅滑落。但近几个月来,一些地区的恶劣天气造成谷物歉收，油价上涨导致农业生产成本飙升，今年国际农产品价格大幅反弹的可能性很大。从国内的情况看，去年最后几个月的CPI的下降，一个原因是一些物价确实在下降，而另一个原因是统计上翘尾因素影响。在去年7月份6.5%的通胀中，翘尾因素影响占了近一半。尔后翘尾因素影响一直在下降。到了去年12月，翘尾因素影响近乎为零。而翘尾因素在新的一年中又会逐渐加强，这将会影响今年的CPI的数值。

　　更重要的是，由农产品价格上涨引起的通货膨胀，有其两面性。一味地用行政手段打压农产品价格，对农民的持续增收会有很大的负面影响。由于长期以来的城乡二元化经济结构，我国城市人均收入近乎农村的四倍之多，成为了世界上城乡收入差距最大的国家之一。而农产品价格的上涨是增加农民收入的一个最直接、最重要的因素。加上近年来农民工工资快速上涨，提高了在乡务农农民的机会成本，导致农村地区短工的工钱也在快速上涨。

　　我们最近在河南的调查显示，种粮每亩种子农药肥料成本为320元，机耕机播机收排灌154.5元，人工成本367元。而亩均卖粮收入1340元，加上76元种粮补贴，户均承包5亩耕地，则户均收入2875元，仅相当于一个农民工外出打工两个月的收入。谁还去种粮食？或说，粮价不应该涨吗？是呀，农产品的价格不涨，一部分农民就会退出这个市场，供给减少，最终农产品价格还是会涨上去。

　　但是，从另一角度看，通货膨胀，城市居民，包括很多需要购买粮食、肉类、蔬菜的农村居民受不了。最近央行调查显示有近70%的居民认为物价"难以接受"。这就出现了一个两难的局面。农产品价格不涨，农民受不了；农产品价格上涨，城市居民受不了。

　　那怎么办呢？

　　我觉得今年的反通胀措施，特别是反食品通胀措施应该把重点放在中间流通环节上。我国流通环节成本之高，堪称世界之最。最近我到日本考察有机农业，特别了解了一下日本农产品流通环节在最终价格形成中所占的比重。我看到的情况是：蔬菜、粮食等农产品从农民手中到最终消费者的价格，只增加了50%，最高不超过100%。而据报道，从北京郊区新发地的农贸批发市场到我家附近的菜市场，价格就增加了整整一倍。我们经常可以看到这样的报道，在农村地头的价格仅卖几分钱一斤的菜，到了消费者手中就变了一两元钱了。这几十倍的流通成本与利润，农民又没有得到实惠，而消费者却付出了大价钱。这个问题不解决，价格机制就不能很好地起到调节市场的作用。我国流通领域加价过高的现象不仅在于食品，而是在很多领域都普遍存在的现象。最近在"降药价"网上晒出的两万五千多种药品的出厂价与零售价之间的差价，竟达几十倍。我国商店中卖出的高档商品，很多都是在国内制造的，但价格比在国外销售的同样商品贵数倍。

　　"何以解忧，唯有改革"。在反通胀这一重要的领域中，可以从改革中间流通环节入手。首先政府要带头，杜绝各种不合理的行政收费和罚款，税收减免，防止由此上升的成本最终转嫁给消费者。二是要打破各式各样的垄断，减少流通环节，减少运输成本，避免层层加价。三是做好市场信息的沟通和服务、加强相关配套基础设施建设、发挥好农民组织、行业组织的作用，维护市场公平竞争的环境和秩序。同时，政府要有所为，也要有所不为。应最大限度地发挥市场自身的调节作用、保证市场健康有序地发展。而不要过多地干预市场，特别是不能用行政手段去直接干预物价。从减少流通领域的成本入手，既能减少消费者的负担，又不会损害农民的利益，有可能创造出一个双赢的局面。