从《马桥词典》的争论说开去



      这是以前的事了。



       当初，韩先生的书刚刚面世，就有人跳将出来，说韩先生抄袭，还言之凿凿的拿国外的某本“词典”举例，称篇幅雷同云云。



       我们且不说韩先生天马行空的创造力，且说这本书的内容。韩先生以他个人知青插队的经历为素材，用平实但不平凡的笔调，描述了一连串湘乡小村庄里发生的故事。这里有朴实的农民，行为怪异的疯子，可爱的知青，更有一片尚未被污染的碧水蓝天。

      如果非要揪住形式不放的话，现有的五言、七言乃至词曲都可视为抄袭。他们的形式都是大同小异的，但他们的内容、主旨却各有特色。如果仅仅将形式作为是否抄袭的评价标准，是会闹出笑话来的。

      这本书的面世，可以说填补了国内文坛的一个空白。虽然不能算是开天辟地的大事，但绝对是个极有意义的创举。



      韩先生只不过借用了一个似曾相识的形式，一个被人用过的外壳，对他的故事进行了包装。只要是作者给我们传达了一个形象的故事，创造了一个个血肉丰满的人物，你管他们穿了什么样的衣服呢？