方韩之战到现在，尽管韩寒是否有“代笔”一事还没有定论，但韩寒昔日的“青年意见领袖”形象已一落千丈，遭遇了成名以来的最大考验。据凤凰网2月1日下午报道：凤凰网在这两天就方韩之战做了一次网络民意调查显示，支持韩寒的投票占39.1%，支持方舟子的投票占46%。这样一种结果，在两个月之前是不可想象的。韩寒甚至感叹：“因为此次事件，如果再有一次机会，自己将不会选择当作家。”

 

1月29日，韩寒的合作伙伴、出版人路金波对外发布称，方舟子通过互联网质疑韩寒“代笔”，对其名誉造成损害，韩寒当天已委托律师，将在上海提起诉讼。但据2月2日《新闻晨报》报道，韩寒妻子金小姐透露，目前，相关资料尚在整理中，尚未向法院提交起诉方舟子诉状。我认为，打官司并不能挽回韩寒的名誉，这是因为，如果打输了，当然对韩寒不利；即使打赢了，他也会被人们认为是借助司法力量打压言论权，成为道义上的输家。

 

我认为，韩寒挽回名誉的最好办法不是提起诉讼，而是继续写出有水平的作品，用事实来驳斥方舟子等人的质疑（当然前提是韩寒确实有写作才华）。就目前来说，韩寒如果能写下列题材的文章就更好了：

 

其一，写文章为吴英辩护。吴英因集资诈骗罪，二审被判死刑。此判决一出，在学界、网络上引发巨大争议。各大门户网站的投票显示，绝大多数网民反对判处吴英死刑。有人认为，吴英有罪，但罪不至死；也有人认为，吴英无罪。不论是这两种意见中的哪一种，都认为吴英不该被判死刑。韩寒近日在《请你们理解我的愤怒和无奈——就与方舟子之争答凯迪网友》的书面访谈中说：“这次我就觉得特别的对不起吴英，虽然舆论可能救不了她，但是我却没能说上一句话。”既然如此，韩寒为何不写文章呼吁最高法院对吴英“刀下留人”？

 

其二，写文章质疑计划生育。韩寒以前曾写过一、两篇文章质疑计划生育（一篇是2007年写的《关于社会抚养过我什么》；另一篇是2009年的《天涯访谈录》，只有小部分内容涉及计划生育问题），虽然文章数量很少，但起到的影响已然十分惊人。

 

近年来，我写了大量文章质疑计划生育，力图揭示人口真相，并做了一些人口科普工作。但至今为止，我所做的工作还没有获得很大的成果，主要原因，用一个成语来说，就是“人微言轻”。到目前为止，我的几个博客访问量加起来只有二千多万，虽然在国内的人口专题博客中算得上是名列前茅，但只及韩寒博客访问量的一个零头。我想，如果像韩寒这样的名人能关注人口问题，并经常写一些揭示人口真相的文章，那么，效果肯定比我的文章好得多。

 

计划生育理论，其实是站不住脚的，但为什么还是有这么多中国人相信计划生育是正确的？根本原因在于三十年的计划生育强势宣传，从报纸、杂志、电台、电视台，到居委会的宣传栏，都充斥了计划生育的宣传。在官方媒体上，基本上不能发表质疑计划生育的文章。现在主要是在网络上才能发表质疑计划生育的文章（不过，如果是太尖锐的文章，也可能会被删除）。如果质疑计划生育的文章能大量地出现在中国大报上，相信人口政策就不得不改变了。现在还看不到这种情况，不过，既然韩寒博文的读者量和影响力不亚于发表在大报上的文章，那么，如果韩寒能写一些质疑计划生育的文章发在他的博客上，必定能转变很多人的人口观念，并促进人口政策改革。

 

即使韩寒没有时间写文章，他也可以开微博，发几条诸如“吴英罪不至死”以及质疑计划生育的微博，也有利于改善他在公众中的形象。