胡说经典已是过分,不懂装慬就是道德问题了。关于原文的解读的确是很难的,用语言来表述一个声音,一段音乐本身就是一件非常不容易的事情。其实孔子这里也不是真的要说什么艺术问题,也不是仅仅在说的是音乐的问题。在孔子哪里“乐”根本就不是什么“音乐”,看重的也不是音乐本身。孔子更看重的是“乐”的教化作用,更看重的是其中所代表的精神实质。这里虽说说的是“乐”,实际上说的还是“礼”。关于原文,就不在作过多的纠缠,直接贴上钱穆先生的译文也就是了。孔子说的是“乐的演奏之全部进程是可知了。一开始,是这样地兴奋而振作,跟着是这样地纯一而和谐,又是这样地清楚而明亮,又是这样地连绵而流走,乐便这样地完成了”孔子这里讲是“乐”应该有的样子,或许孔子的确是在和太师探讨的是“乐”的问题,归鲁以后的“正乐”也就大概是这个样子的,但是孔子正的绝对不是“乐”,至少是正乐不是目的,目的是什么呢?是“礼”。
音乐的教化作用
评论
11 views