胡说经典已是过分，不懂装慬就是道德问题了。关于原文的解读的确是很难的，用语言来表述一个声音，一段音乐本身就是一件非常不容易的事情。其实孔子这里也不是真的要说什么艺术问题，也不是仅仅在说的是音乐的问题。在孔子哪里“乐”根本就不是什么“音乐”，看重的也不是音乐本身。孔子更看重的是“乐”的教化作用，更看重的是其中所代表的精神实质。这里虽说说的是“乐”，实际上说的还是“礼”。关于原文，就不在作过多的纠缠，直接贴上钱穆先生的译文也就是了。孔子说的是“乐的演奏之全部进程是可知了。一开始，是这样地兴奋而振作，跟着是这样地纯一而和谐，又是这样地清楚而明亮，又是这样地连绵而流走，乐便这样地完成了”孔子这里讲是“乐”应该有的样子，或许孔子的确是在和太师探讨的是“乐”的问题，归鲁以后的“正乐”也就大概是这个样子的，但是孔子正的绝对不是“乐”，至少是正乐不是目的，目的是什么呢？是“礼”。