中国经济发展问题，许多问题是因为1993年税制、财政体制改革带来的负效应用，中国税制和财政体制改革再不能拖了，不能以“稳”阻遏改革了。
1993年税制、财政体制改革带的负效应有：
1、 中央财政收入规模扩大，支出责任减少，带来“跑部钱进”与政府腐败滋生；
2、 地方财政收入规模偏小，支出责任加大，带来“逼良为娼”与土地财政依赖；
3、 分税制强化了中央利益，税制设计造成地方经济发展与利益、税与税源背离；
4、 社会责任和社会管理、民生问题在市县，财力却集中在中央，责权利相分离；
5、 中央财力过大造成税收管理仍粗放，上下苦乐、横向苦乐不均加著差距扩大。
广东省委书记汪洋在2012年人大会上说：“改革要从党和政府头上开刀。”我说：财政、税收体制改革要从中央政府、省政府开刀。
第一， 降低增值税税率至11%，只采用一个税率。农产品免税进流通照扣。
第二， 全面改营业税为增值税，进成本的全扣税，取消增值税发票扣税制。
第三， 改增值税中央与地方分成比例为5：5，消费税7：3开，中央得七。
第四， 资源税扩大征税范围，从价计征，收入3：7开，地方政府得大头。
第五， 全面开征房产税，对城乡房屋全面开征，一家免征一套，先征后退。
第六， 个人所得税免征额提高至5000-8000元，年终按家庭申报多退少补。
第七， 开征遗产税、污染与垃圾处理税，收入全归地方，谁征谁担责治污。
●如果不提高地方财力，增加地方收入来源，就是鼓励地方政府做“坏事”，当恶人。
●教育支出始终没有达到GDP的4%，主要是中央和省级政府财政对教育支出不足。
●中央政府是应该有相对大的财力调控力，但要有度，决不是越多越好，有负作用。
●财政支出与预决算公开，是中国所有需要公开的公共事务中，最迫切不能拖的项。
●本届政府肯定做不了这些事情，但一定要做好顶层设计开始实施，下届政府完成。
财税体制改革不动，“改革停滞”背后往往都有财税问题的影子，经济与政治体制改革之前，必须改革财税体制。反过来说，近10年的经济社会发展，在一定程度上也得益于1993年的财税体制改革，其作用实际是对地方实行的是“饥饿式”促进，下一个10年的经济发展与社会进步，必须有一次伤筋动骨的、在新理论指导下的财税体制改革与之配套，而且，要快。
2012年3月9日