最近从WIPO（世界知识产权组织）传来一个让人振奋的消息：在全球企业专利申请数量（PCT）中，我国的中兴通讯以2826项专利申请数量超越日本松下，夺得冠军。

　　这个消息本来让人欢欣鼓舞，可喜可贺。但这种辉煌数字的背后，却也暗藏隐忧。

　　产经观察家彭雄江指出：专利是企业知识产权的重要标志，对于知识产权而言，质量永远是关键，而数量的积累只是初级阶段。

　　作为专利合作条约Patent Cooperation Treaty的简称，PCT是专利领域的一项国际合作条约，主要涉及专利申请的提交，检索、审查，包括技术信息传播的合作性和合理性。不难看出，PCT不对“国际专利授权”。换句话说，要把专利申请变成自己的“国际专利”，还有很长的路要走。

　　然而，近些年某些企业盲目追求PCT数量，极容易陷入“为专利而专利”的误区，有违企业科研创新的初衷。为此，彭雄江说：中国企业要把科研创新落实到能为企业拉动销售，创造效益和利润的有价值的专利上来。

　　一般来说，专利越多，技术和产品越易差异化，市场越易拓展，企业利润率越高。现在有些企业专利申请多了，利润率反而大幅下滑了。尽管这是多种因素综合作用的结果，不能让专利承担全部责任。但如果专利质量不错，就能为企业开拓市场，创造效益立下汗马功劳。

　　所以，专利技术的开发，在精不在多。衡量专利技术的优劣，要看专利能否产生效益，给企业创造价值。目前全球热卖的iphone，这个产品虽然属于苹果的专利数量有限，但这些专利含金量都很高，给苹果创造了巨大价值，让其一举登上全球市值第一的宝座；也是苹果拥有为数不多的专利，迫使竞争对手谷歌不得不收购摩托罗拉来强化专利战争的话语权。无疑，苹果iphone拥有的专利，正是iphone核心竞争力，也是苹果核心竞争力的体现。

　　专利质量的高低，还体现在专利是否能得到同行的认可，使其拿出有用专利技术来交换共享，即成为企业与同行进行专利交叉许可的筹码，通过这种为企业节省专利费用来创造价值。一家企业再强大，都无法拥有行业的全部专利。专利发展的趋势，是同行之间越来越寻求专利技术的开放和共享。专利技术能否得到同行认可，间接创造效益，也成为专利技术价值的一个重要方面。近年来，专利交叉许可在世界一流企业中频繁进行：微软与日本Funai、苹果与诺基亚、IBM与三星、爱立信与三星。这些企业通过专利交叉许可，获得了大量有价值的专利技术的合法使用权，整合了资源，强化了竞争力。

　　让专利产生效益，是企业投入专利研发的初衷。背离了这个初衷，就是无用的专利，废弃的专利，不仅不能给企业创造效益，反而成为企业的负担。曾经被称为TD专利大户的夏新，之所以手机业务难以为继，就在于其庞大的专利技术没有及时转化为生产力，没有为企业及时创造效益。

　　彭雄江认为，中国企业应该理智对待知识产权，既要及时申报专利，重视数量，更要注意知识产权质量，追求核心专利，以此为契机，帮助企业从粗放式向精细化和高效益模式转变。