孔子的思想核心是"仁"。"仁"通过跟人与他人的关系，来确定自我价值，这一点跟其他民族文化的价值，如基督教西方文化中的"博爱"，在精神上是相通的。只不过西方更强调个体的主体价值的实现，在个体内在精神的自我完善方面，西方人本主义和中国儒家思想也是相通的。修身，是作为君子的行为习得和自我从外部形态到内在精神的修养和化育，这也是一种人本文化的东西。现代西方文化中的人本主义则强调由知识、教养、博爱精神所建构起来的理性，作为人性的核心部分，这些文化精神在其根本之处都是相通的。重新认识本土文化，寻找与他民族在精神内核中的相通性，并相互补充其不足，这是文化生生不息的驱动力。

　　作为"软实力"的文化，必须要有普适的、内在的价值核心，以及终极的价值指向。没有这些东西，文化必将沦落为虚空。急功近利的文化传播活动，仍然是一种政治或文化的功利主义在作祟。多少年来，至少是从近代以来中国人已经吃了不少这个苦头。搞一个东西好像很有用，一旦效用不明显，就立即抛弃，再换一个。无论是个人还是社群，还是整个民族至今依然缺乏稳定的、有效的、相对恒久的价值核心，更多是一些临时的替代品。缺乏共同的、整体性的价值核心的认同，文化传播又能传播什么呢？今天传播这个，明天传播那个，最终曲终人散，留下的将还是一片精神的空洞。在这些问题上，人文知识分子首先应该担当使命。