关于阶级与国家起源的关系，也是一个复杂的问题。在国外，许多学者，比如弗里德（Morton H.   Fried），继承发展了马克思主义阶级是国家产生基础的观点，但是也有相当一部分重要的学者，比如塞维斯（Elman R.  
Service），认为国家的起源与阶级无关。在这个问题上，传统的一些看法似乎需要重新作些审视。比如，阶级一产生，是否国家必然随之产生。王和先生曾经提到，凉山彝族奴隶制相当发达，却无国家产生。这一现象就需要认真探讨。又比如，传统观点认为，国家起源的最初推动力，一定来自于一个社会内部阶级与阶级之间的斗争，而阶级关系首先是在一个社会内部产生的。我的老师廖学盛先生研究希腊罗马早期社会之后却证明，早期的奴隶主要来自于血缘关系之外。由此是否足以推论，如果阶级斗争的确是国家起源的基础，那么，早期国家产生的最初推动力，主要不是来自于一个社会内部的斗争，而是来自于一个社会与其他社会之间的冲突？这种观点在国外也有许多学者支持。