阶级与国家起源的关系


  关于阶级与国家起源的关系,也是一个复杂的问题。在国外,许多学者,比如弗里德(Morton H.   Fried),继承发展了马克思主义阶级是国家产生基础的观点,但是也有相当一部分重要的学者,比如塞维斯(Elman R.  
Service),认为国家的起源与阶级无关。在这个问题上,传统的一些看法似乎需要重新作些审视。比如,阶级一产生,是否国家必然随之产生。王和先生曾经提到,凉山彝族奴隶制相当发达,却无国家产生。这一现象就需要认真探讨。又比如,传统观点认为,国家起源的最初推动力,一定来自于一个社会内部阶级与阶级之间的斗争,而阶级关系首先是在一个社会内部产生的。我的老师廖学盛先生研究希腊罗马早期社会之后却证明,早期的奴隶主要来自于血缘关系之外。由此是否足以推论,如果阶级斗争的确是国家起源的基础,那么,早期国家产生的最初推动力,主要不是来自于一个社会内部的斗争,而是来自于一个社会与其他社会之间的冲突?这种观点在国外也有许多学者支持。