一些地方政府争抢明星“办演唱会”图啥？

　　

　　国家早就三令五申，地方政府不得以各种借口邀请明星举办演唱会等所谓的节庆活动。但是，一些地方仍然我行我素，一意孤行，全国各地争抢明星大腕，就连一些国家级贫困县也不甘示弱，纷纷举办带国字头的节庆活动，仿佛不搞就显得不合时，不办就显得没发展。

　　日前被网帖爆出“顶着贫困县的帽子，却有几千万请明星”的云南省富源县再次将官办演唱会推上舆论焦点。网民普遍认为，如果此事属实，戴着国家级贫困县帽子斥资几千万元开办明星演唱会未免太夸张。而更令人诧异的是，当地官方却回应说，“演唱会”由煤老板出钱筹办。

　　一个国家级贫困县，拆巨资请各路明星办演唱会，并美其名曰是以全国专家共谋资源型城市经济转型、升级、可持续发展为主题，辅以创意美食展和文艺演出等活动，旨在探索富源县的工业转型理论路径，推广该县的高原特色农业产业，促进本地文化产业健康发展。这样的借口看起来的确振振有词。而当网友曝料后，官方爆出“演唱会由煤老板出钱筹办”的回应则不仅仅是振振有词，而是让人发笑了。

　　孰不知，这个节、那个庆，除了砸了巨资，劳民伤财外，似乎对地方经济发展并没有起到多大的推动作用，甚至有些地方还举债办节庆活动。这种行为和现象，一方面，暴露了一些地方官员向来喜欢拍脑袋决策、拍肚皮表态的官僚主义作风，中央或上级的有关规定、禁令，在他们那里根本起不到任何约束作用。另一方面，还是一些官员头脑中固有的功利思想在作怪，好大喜功，盲目攀比，只图个人出名，而不顾民生民意；只想着往自己脸上贴金，而置可持续发展于不顾，或者找借口搞这样那样的形象工程、面子事业。说到底，还是没有真正做到以人为本，以民为先，没有做到一切以群众满意不满意、支持不支持、答应不答应为出发点和落脚点，可以说是一种行政不作为、乱作为，必须力戒之、力除之。

　　上有政策，下有对策。这是一些地方官员惯用娴熟的伎俩和手段。国家不是有禁令吗，那就搞变通、走偏锋，不让花财政的钱，就借口以煤老板的钱或企业的赞助来办，其实说到底，办节的人马还是那一套人马，钱也是从这个口袋到那个口袋的关系，只是穿靴戴帽而已，本质上还是好大喜功、盲目攀比，所谓的娱乐百姓，也只不过是个借口。至于一场演唱会就能起到什么样的效果，都是骗人的把戏。除了砸钱，还是砸钱；除了愚民，还是愚民。这种官场陋习一天不除，地方干部群众就一天不得安安心心搞建设、谋发展，只会轰轰烈烈走形式、扎扎实实走过场，热闹一阵，肥了明星的口袋，扬了领导的名声，而老百姓还得忍饥挨饿、忍气吞声。

　　商人无利不起早。赞助也罢，筹办也成，花了他们的钱，他们还是要索取或要求回报的。特别是所谓的煤老板，他们的钱更不可能随便乱扔，他们肯定会要求地方政府或官员在这方面、那方面行方便、开绿灯，而所谓的安全监管也常常会在双方的“交易”中被搁浅。一些地方之所以会出现小煤窑矿难不断、安全事故频发，一个根本的原因，还是地方政府部门、党政官员的不作为，或者说利益捆绑到了一起。媒体报道称，富源县GDP的高增长没有带来普通老百姓收入的快速增长，只是带来煤老板的快速致富，并带来了悬殊的贫富差距。也就是说，老百姓的民生并没有得到真正意义上的保障。因此，从某种意义上来说，煤老板的钱更不能花，说不定还会演变为官商勾结、官煤勾结，其后果不堪设想。

　　固然，一个地方需要推介、需要宣传。但是，以什么方式，靠什么渠道，还是要慎重对待的。并且一定要征求群众的意见，切忌官方在那边一厢情愿、自我表演。况且，一个地方到底能不能发展，也绝不是开一场演唱会就能推动的。落实科学发展观，实现可持续发展，不是明星或官员说了算，而是老百姓说了算。金杯银杯不如老百姓的口碑，金奖银奖不如老百姓的夸奖。群众说好，才是真的好。

　　（倪洋军）