谁是中国的主人？(转）
这个问题问得有点大，但也许正是今日中国的诸多问题症结所在。
如果是在古代的王朝时期，那么毫无疑问，这个天下是皇帝的。“普天之下，莫非王土，率土之滨，莫非王臣”。即使是在大分裂的时期，各个割据势力的头头，也都明确地享有对地盘的产权。所以，我们可以看到，朱元璋对贪污受贿的官员，那是恨之入骨。凡是贪污超过30两白银，杀了还不解恨，还要用专业人士把贪官的皮剥了填上稻草，挂在衙门里警示后来的官儿们。就算是到了晚清，贪腐遍地的情况下，慈禧太后仍然有能力把她认为的坏官儿砍头。因为在封建王朝，天下就是一家一姓的，你贪污腐败，鱼肉乡里，那就是偷拿皇帝家的东西。万一逼起了民变，那就是砸他家的饭碗，非要跟你翻脸，非要杀头不可。但是皇帝的能力有高下，皇帝一个人的精力也有限，所以中国的整个王朝历史，就是皇帝和官僚集团对峙的历史。王朝换了一茬又一茬，但是毫无例外地都被日益臃肿的官僚集团给拖垮了。北宋不知道是蔡京还是哪个官儿，酷爱吃鸡舌头，这一个菜，就要用两百多之鸡。如此奢侈，北宋不亡国也难。
欧美诸国，这个问题也很清晰。卢梭的《社会契约论》说的明明白白。洋人擅长经商，因此什么东东都跟做生意一般。在他们眼里，国家就是一个巨大的公司。全体纳税的公民，就是这个国家的主人。议会就是他们的董事会。他们每隔4到5年，就要为这个国家选出一个职业经理人——就是总统。然后以总统为核心组建政府。在整个西方世界，包括日本，公务员升迁的最高职位就是副部长，这是所谓的职业官僚。再升也升不上去了。所有的正职，都由总统任命，总统任期一到，他们也跟着走人。断没有说，这个部干完了，又到那个省当省长书记，省长书记当完了，去某个直辖市当市长的道理。他们对总统负责，而总统对全民负责。以美国来说，联邦选总统，各州选州长，各市选市长，各镇选镇长。除了在外交、国防等大方面，联邦政府有统一调度权之外，具体各州的政策都是自己制定，根本不用鸟联邦总统。总统也无权干涉各州的内部事务。各州的事务由本州的公民自己投票决定。20年代罗斯福新政要修铁路，全国大部分州都同意了，但是有几个州死活不通过。罗斯福也没什么办法。
所以我们总看见欧美诸国不断有民众上街示威游行，不断看到台湾立法委员会上出闹剧。其实原因很简单，就是因为公民是国家的主人，这个国家人人有份，什么事都和我有关，那么该抗议的必须抗议，该示威的必须示威。大到伊拉克战争，小到加消费税，再到教育经费的预算，人人有权去干预。台湾民主看起来乱糟糟，那也只是一种争论的方式不对头而已。今天的台湾，可谓是官不聊生。国民党最近开全国代表大会（忘了十几次），全体党员，包括党主席马英九，一起在一个中学的操场搭简易的棚子，吃廉价的快餐。你道是国民党洗心革面了？他们70多年前在大陆的时候，不一样大吃大喝纸醉金迷？只因形势变了，在民主的体制下，马英九就算一个人多点了一份红烧肉，也会立即曝光在媒体，可能搞得无法收场。这便是公民社会的能量，最终得益的是，就是台湾的民众。我们很多人，见到温总理来慰问，就感动的不得了。可是在台湾，这基本上就是一个常态，基本每一个出来选的候选人，不论是总统还是镇长，都要亲自去跟市民拜票。有的甚至站在暴雨中的街头帮老百姓收摊子，这就是台湾的现状。你说他作秀也好，可是天天这么做，也就成真的了。这一切，皆因公民是国家的主人。
我特别不喜欢说“人民”这个词，仅次于“老百姓”。“老百姓”都是一群乌合之众，“人民”等于二百五。几乎所有的独裁者，都把“人民”挂在嘴上，捧到天上。人民是历史前进的动力，人民是万岁的，是要为人民服务的。可人民是谁呢？好像我们都是人民，可我们又都不是。因为他们为“人民”服务，可的确没有为我们服务过。人民没有思考的主动性，没有抗议和干预的能力，人民就像一头奶牛，只负责挤奶，从来不能问牛奶去了哪里。我一点也不关心钓鱼岛，也不关心南海问题。为什么呢？因为无论你的意见是什么，民间的舆论再大，无非是被人操纵的对象。最终的决策过程根本不公开，你永远不知道那里面的博弈过程，和他们到底搞了什么。这我们有什么关系呢？就像南北朝鲜，终有一天会统一，届时他们肯定恨死了阻挠他们统一的中国人。可我表示，我没法对这个事情负责，绝大多数中国人也不应该对此负责。因为支持金正日这个混蛋，不是我们的选择。
只有公民，纳税，选举，负责。可是在今天的中国，我们既没有皇帝那样一言九鼎的独裁者。我们今天的国家领导人，通过上百年的时间表面，已经不太可能出现拥有极高权威的具体个人。胡温二人，统领百官，可百官又各自有各自的势力。很多人去上访，都希望胡温直接过问，能有人来处理他们的冤屈。实则不可能，天下不是胡温两人的天下，官僚利益集团盘根错节，牵一发而动全身。他们两个，也不过是派系的盟主而已。动了支撑他们的体系，只会使得他们自己摔下来。
也正是因为如此，高层怎么想的我不知道，但是即使有心，也无力改变什么。这个国家是一个抽象的党来统治的。每一个党员都代表党，可他们又都不是党。所以，几乎没有人把党的事业当成自己的事业，没有人把党的长远利益放在心上。真正为了这个党的前途和命运担忧的人，都靠边站。因为影响了利益集团捞钱。因为不是他们某一个人的名下，也没有具体的负责机制。等于说，大家都看到这船上的东西可以拆了卖钱，虽然大家都在同一条船，也都知道拆了钢板卖钱，这船迟早会沉。可还是蜂拥而上大拆特拆。我在前文提到，官僚集团不会想着改革，他们只会想在船沉之前捞够钱，然后乘着自己早就准备好的小舢板去投靠美帝。
同时，这个国家名义上是全民的。你看看宪法，我们就是全民所有制。可实际上呢，资源高度集中在官僚集团手中。人民既没有政治资源，也没有经济实力。同时没有组织资源，人民就是一群乌合之众，一盘散沙。有人跟我提，你看温州车难之后，那么多素不相识的人赶来救援！可是我要说，这类多难兴邦的高调还是少唱为好。就在车厢被铁道部掩埋之后，现场蜂拥而上一群当地的农民和拾荒者，开始疯狂挖掘钢板和铜线，还有死者的相机、手表、电脑等遗物，哄抢一空。在中国，至今仍然是蒙昧的这类人居多。中产的力量，仍然小到微不足道。我说过了，人民就是二百五，他们不会做任何长远的打算。插队、卖假货、制造地沟油、往奶粉里加三聚氰胺，这些都是人民的发明创造。人民就跟官员一个德行，捞了钱就好。
而我们迫切需要的中产阶级，公民。在这个社会，仍然非常薄弱。还要随时遭受政府的盘剥，遭受各种各样莫名其妙的生活风险——比如毒奶粉毒大米，下水道被偷的井盖。
说到这里，可以点出结论了。在今天的中国，官僚们不觉得他们是中国的主人——他们都觉得自己是老太爷生的败家子，不能掌控大局，但是有权挥霍。人民也基本靠不住，成天都在干断子绝孙的事情。从前跟一个朋友聊天的时候，他说对中国的未来持保守的乐观。可如今他说，除非中产阶级和公民，在中国爆发式地增长，比党员还多。否则，我们只不过又再走一遍王朝兴衰的老路而已。