答郑永年教授对中国政治之疑惑


郑先生对中国政府对眼下时局的无奈和无知分析得比较到位,既然你也看到了执政党的失误无奈和平庸,那你也给他们支个有用的招啊?正如我在你上一篇文章的评论中所说的那样,你应该给共产党一个正确的主义,正确的发展模式,正确的经营主张,哪怕层面低一点只要适用当下的中国现状也可以啊???仅仅是分析问题却拿不出一丁点的解决措施,这个和左派怨妇式的抱怨和做法又有何二致????我想这应该是整体中国知识分子的悲哀吧!

我们读书的目的不只是为了用一己之见来发表自我主张,主要目的应该是分析完了就要拿出具体的办法来帮助政府解决问题。光靠抱怨又有什么用处和意义呢???

你已经看到中国执政者几十年以来没有任何有本质意义上的意识形态之举,都是一些具体的形而下的经济主张,或者说这根本就不是严格意义上的意识形态。另外,导致今日中国散乱差局面的快速恶化这个已经不是你独到的发现了,因为看到这个现状的人可以说是大把大把的,但问题是这些人都和你一样也只是看到政府的无能了,失职了,没辙了。但是却没有任何一个人能给中国政府和执政党拿出一丁点新颖的招数,那怕是忽悠民众的乌托邦也行?至少说明他还替政府在着想,而当今中国的根本问题是你根本就没看出来,那就是如何让中国人不要急功近利,让每个人都能安于自己钟爱的事业并孜孜以求地去奋进和努力!!!!欧洲为了解决这个问题几乎用了近500年的时间,可惜中国到如今还有人大言不惭地说,中国经济发展30年超过了西方资本主义国家上百年的奋斗历程,说这样的话多么地无知和无耻,

为什么呢?因为他只看到了中国钞票比过去多了,但他看到了一个国家软实力----文化制度和法制建设是根本就不能大跃进这个问题的实质了吗????因为这个问题是不能用急功近利和哗众取宠就能解决问题的,所以,欧洲文艺复兴以后几乎整个欧洲都陷入到漫长的意识形态探索和法制体系的建设中去了,而我们改革开放都30多年了,本来这些系统化问题早在89风暴中就已经显现出来了,而我们的总设计师就是两耳不闻不问,只是事后自己简单地检讨了一下,然后继续沿着市场经济大道去奋勇前进,说实在的走市场经济本身是没错的,但问题的本质是市场经济就是法制经济,所以我们一边走市场经济就该及时把法制建立健全了,可问题是直到今天我们的执政党也没说过要把法律当一回事么?尽管口头上说要依法治国,可现实是什么时候才能把法律置于党的地位之上呢?没有,没有,还是没有,如果中国政府连这一点都做不到,那么中国要想解决自身存在的系统性问题那就是痴人说梦。因此,郑先生你连这些基本问题都不去谈,反而要去谈国家意识形态和国家发展这又有何意义呢?难道你这样不是在哗众取宠和无聊作秀么?????