近期关于国家是否该增加投资以刺激经济这个问题市场讨论得轰轰烈烈。关于这个问题，我们也提出以下几条线索供投资者参考：

1. 增加投资会不会造成CPI反弹？

这轮通胀的来源是农产品价格。货币超发和供求失衡是造成农产品价格上升的主要原因。在过去20多天里打算的收购价格已经再次反弹到每公斤8元，究其原因就是在下跌过程中种植量减少造成的。

2. 投资增加会带来什么好处？

从几个细分行业来看这个问题：我国现在的宽带费用负担是排在全球前列的，但是享受的网速却与此极不匹配，因此增加光纤光缆方面的投资是必要的。我们现在仍然忍受着春运难的煎熬，如果更多地投资于增加铁路系统运行效率上，这些问题将解决。我国现在电力供应严重不足，夏季高峰严重缺电，电力的投资是必要的。水利也是如此。

3.政府加大投资会不会妨碍民营企业发展？

现在增加投资的方向来看，主要关注的是新型产业，例如能源、环保、信息技术等行业。在这些行业初期发展需要构建一个平台，把项目的台搭起再引进民营企业。这些项目初期投资较大，让民营企业去冒险，第一民营企业可能不愿意，第二期中给民营企业造成的风险可能会较大。因此政府适当增加在这些行业的投资，然后再通过招标等形式引进民营企业，不但不会妨碍民营企业发展。经济结构调整还是要以政府为导向的。

4.如何看待四万亿投资带来的种种问题？

四万亿投资推出之后水泥、钢铁等行业都出现产能过剩的问题，这是不可否认的。但是不能够就此否定当时增加投资的思路，因为当时下药是救命之用，并无太多精力管是否有副作用，每一种药都有副作用。其次，产能过剩的问题主要是由数量控制不力造成的。

5．能够带来什么样的市场机会？

    对于低端行业例如粗钢生产、粗煤生产等我们认为应该对投资增速有所控制。但是对于一些原本投资不足的行业，例如电力、环保、水利等行业，适时地“补课”会给二级市场带来一些投资良机。

我们讨论的是政府是否应该适度增加投资。此时适时增加对高端产业链的投资不仅仅能够拉动经济，还同时能够完成产业结构调整升级。虽然进在现行体制下可能会出现监控不严导致质量不佳或者贪污腐败等等问题，但是这只是过程控制问题，不能够因此废弃投资的作用，更不能因此浪费经济结构调整的机会。