近年来，苹果与三星、HTC的专利权之争，双方僵持不下，在世界范围内闹得沸沸扬扬，有人不禁会问，专利权有这么重要吗？就算十分重要，像苹果这样的大企业完全可以和被诉公司慢慢耗，那不就胜利在望了，何必追求速战速决，这样很可能无果而终。带着这个问题，浦东科委请到了我们AIM俐钜创新咨询公司名誉顾问，美国斯坦福大学法理学博士郑中人教授，为广大的企业管理者解答常为企业忽视的专利权问题。

    2012年7月12日下午2点，郑中人教授在浦东科委办公楼，讲授浦东创新创业大讲堂专利申请策略与评量专题。与会者均为各企业知识产权方面负责人，来自浦东新区各类企事业单位，包括华谊集团、东软集团、上海科学院、浦东科委和宇瀚光电科技等，浦东科委书记丁海涛局长也在百忙之中抽空前来参加讲座。

    郑教授现为台湾科技大学专利研究所教授，曾任世新大学法学院院长，宏基集团法务长、台积电法务主管、华硕电脑公司独立监察人和纬创资通公司独立董事等，理论与产业经验深厚。讲座由鸦片战争导入，郑教授指出，我们不能用以往义和团的方式来爱国，必须要师夷长技以制夷，过去的战争利器是枪炮，未来的武器是专利。他还对世界专利申请列举了具体数据，从图中可看出美国、日本、韩国和台湾，为世界上专利申请数量较多的国家和地区，虽然台湾申请专利数量紧跟日韩之后，但质量却与它们相差甚远。此外，郑教授着重介绍了美国专利制度的情况，其中提到，在美国，专利诉讼就是一场消耗战，无论是中小型企业，还是大型企业，都负担不起高昂的费用。美国提请联邦法院审理专利诉讼，一审费用高达300万美元，或是到美国贸易委员会（ITC）进行诉讼，费用更是达到500万美元以上，因此，企业必须要重视专利权。同时，郑教授还以在宏基电脑时，挑战IBM公司专利指控的实战案例，给与会者生动解释死缠烂打型专利诉讼。最后，学员提出他们企业在专利权方面遇到的问题，郑教授一一予以解答，给出应对策略，特别指出，现在对专利说明普遍存在一种误区，认为专利说明谁都能写，并且谁都能写好，郑教授认为这是不正确的，首先要弄清楚专利说明的定义，专利说明是为区分与其他发明有何不同，展现不同处即可，重点了解技术问题是什么，而不是产品是什么，没必要将整个产品特性和盘托出，造成专利外泄，丧失申请价值。讲座结束后，郑教授风趣的讲课风格和丰富的实战经验，得到学员一致好评，均表示不虚此行。

    会后，浦东科委书记丁海涛局长表示此次专题讲座取得圆满成功，并深情地表达了自己的感想，为郑教授的学识与实践经历所折服。同时，他对今后浦东在知识产权方面工作进行了简要介绍。今后，政府将秉持倡导、管理和保护知识产权的原则来开展浦东知识产权工作，并且对新区内轻资产企业，以知识产权为资产申请银行贷款，政府予以大力支持，此外，将成立调解委员会，做好事前调解工作。最后，他指出上海作为全国经济龙头，浦东新区作为上海的排头兵，区科委将不断制定惠及企业的措施，让位于聚光灯下的浦东，能做到“聚焦而不被烤焦”。