“广聚门”四问
▲廖进中
十天前的北京“7.21雨灾”，引发了人们的诸多联想、议论和思考。但据我的观察与分析，我们是否忽视了一个最应该、最值得的关注：广聚门桥的“丁志健之死”？于是乎，我便有了我的这篇诘问。
一问：为什么大街之上会淹死人？“大街之上淹死人”，已属千古奇闻，而在现代化大国首都的中心区域的大街上淹死人，则更是“奇闻中的奇闻”，这要不要反思？要不要反省？要怎么去反思？要怎么去反省？是挖苦、嘲笑死者的自救能力，还是反省、反思城市化建设中的急功功利，抑或更是批判、批评社会对生命的过度冷漠？
二问：为什么不早设安全警示牌？广渠门地势特殊，V字形的路面极易积水而造成断路，我们相关的公管部门平时为什么不将此设定为重点预警部位、关键观测地段？为什么不在此加大警示标志，增加交警指挥，以防止事故的出现，或者出现事故而能及时救助？请问：此处不严格监控，何处才严格监控？难道只有那高速公路收费站要监控？
三问：为什么救援人员姗姗来迟？据报道，暴雨的头一天即7月20号气象台就发布了消息，事故当天还发布了7次预警信号，其中包括了3次橙色预警信号，还给140多万市民发送了短信。为什么直到21号晚上8点多钟暴雨成灾了才在事故地设卡？为什么不早点把救援人员派来执勤？他们莫非是打牌、炒股、搓麻将、看足球赛去了？
四问：为什么人死了才开始营救？丁志健本来是命不该绝的，大约是在7:40左右，已得知他连人带车被困在水中，其妻也早在呼天唤地了，为什么快10点了才展开救援？难道不知道当时的“一分一秒都是生命”？大街积水难道就真是漫无边际、深不可测的“海”？搜救就真的“难于上青天”？为什么“领导”一来，就能很快把车拉出来了？
古人云：“哀莫大于心死”。我不知道，此事给我们的最大警示，是逝者的“人亡”，还是生者的“心死”？丁志健的悲剧，到底是“天灾”，还是“人责”？它是不是另一类的“小悦悦”事件？
呜呼，广渠门！哀哉，丁志健！
（2012年7月30日）