如果有一天，我老无所依，请把我埋在新闻联播里。

三十年前宣传“计划生育好，政府来养老”，我们信了；

因为我们是80年代的新一辈，我们奋斗在邓小平改革开放的年代！


年轻的朋友们，今天来相会，荡起小船儿，暖风轻轻吹，花儿香，鸟儿鸣，春光惹人醉，欢歌笑语绕着彩云飞。啊，亲爱的朋友们，美妙的春光属于谁？属于我，属于你，属于我们八十年代的新一辈！
 

二十年前改为“计划生育好，政府帮养老”，我们依然可以接受；


因为国家还不富裕，我们还有激情和能力。我们要继续奋斗努力，实现社会主义四个现代化！


年轻的朋友们，今天来相会，荡起小船儿，暖风轻轻吹，花儿香，鸟儿鸣，春光惹人醉，欢歌笑语绕着彩云飞。啊，亲爱的朋友们，美妙的春光属于谁？属于我，属于你，属于我们八十年代的新一辈！



 

现在我们老了，又说养老金不够了,要我们活到老干到老!我们还认了！


因为我们是改革开放的开拓者！


但愿到那时，我们再相会，举杯赞英雄，光荣属于谁？为祖国，为四化，流过多少汗？回道往事心中可有愧？啊，亲爱的朋友们，愿我们自豪地举起杯，挺胸膛，笑扬眉，光荣属于八十年代的新一辈！光荣属于八十年代的新一辈！光荣属于八十年代的新一辈！




但是我要问一句，这是为什么？


可是，眼下我们老了，国家在我们激情的双手下走向了富强！邓小平的改革开放的思想在我们80年代年轻人的激情和奋斗中得到了应征！


但是到目前，廉颇老矣？

我们拿到手的养老金你也就8年，如果在65岁之前我已经干不动了，谁养我？



　　中国政府下半年援助欧盟1000亿美金，援助东盟100亿美金，昨天又宣布无偿援助文莱40亿美金，40万人的小文莱相当于每人1万美金。

　　著名经济学家、耶鲁大学陈志武教授一针见血地指出：“中国的钱美国可以用，非洲可以，朝鲜可以，政府可以，官员可以，富二代可以，二奶可以，唯独老百姓不能用。

　　到底谁动了我们的社保

　　据数据显示！2011中国人均寿命73 - 2011 中国人均寿命 73.5 岁。

　　1997年，中国接受了世界银行的建议，决定建立养老保险多支柱模式，建立统一的社会统筹和个人账户相结合的制度。但1997年养老保险制度改革以来，个人账户中的资金被挪用去发放退休人员的养老金，个人账户一直处于空账运行的状态。也就是说我们缴纳的养老金，被国家统筹了，支付给了别人。为了弥补账面亏空，就只能继续收取未来劳动者的养老金，这样才能平衡养老金账户。

　　社会保险制度发源于19世纪末德国“铁血宰相”俾斯麦之手，但是，近来《经济学人》、《华尔街日报》等世界知名媒体开始质疑养老保险制度，直指其为庞氏骗局或老鼠会。而早在1999年，诺贝尔经济学奖得主米尔顿·弗里德曼就将社保斥之为有史以来最大的“庞氏骗局”，实际上就是借新钱还旧债，拆东墙补西墙。

　　我们从25岁开始工作到65岁，整整缴纳四十年的社保，而我们却只能享受8年养老社保。这就是我们当代80年代年轻人曾经发的誓言，再过20年，我们来相会，伟大的祖国该有多么美，我们改革、我们奋斗，到头来我们却落到了被人坑爹的地步。

　　人保部明确表示，将延长企业职工退休和领养老金年龄。目前职工退休领养老金年龄女性55岁，男性60岁，今后职工退休和领养老金年龄将延长5年，这就意味着职工将多交、少领保险费。

　　虽然人社部称延迟退休年龄已是一种必然趋势，但是，具体到我们国家，这种必然趋势并不符合国情。如果延迟退休，劳动者缴纳的养老金，恐怕连本金都拿不回来，那么，无疑是让人沮丧的。

　　许多人认为延迟职工领取养老金年龄很不合理，这不是养老而是坑人！ 人社部暗示要将领养老金的年龄延迟到65或68岁，可见社保基金入不敷出是多么严重。

　　当前中国人的平均寿命也就七十来岁，规定68岁领取，恐怕有的人交了一辈子社保最终只能领取冥币了！

　　社保的本质还不够清楚了吗？

　　延迟退休、延迟领取养老金的建议，让我们感到很惶恐。本来，劳动者缴纳养老金是为退休后的生活提供保障的，但是，我们却连本金都拿不回来，还缴纳养老金干什么呢?难道真的是乐善好施，拿自己的钱去救济他人吗?我们为什么要将自己的钱，交给国家管理，然后再支付给别人呢?因此，现行的养老金制度，很值得怀疑。

　　那些还在鼓吹企业应该为员工购买社保的各路良心们，该清醒的时候到了？

　　我们的养老金到底到哪里去了?管理养老金的部门，应该给公众一个说法，别动不动打延迟退休、延迟领取养老金的注意。如果现行的养老金制度只是借新钱还旧债，拆东墙补西墙，不能保障劳动者养老，而是为了套取劳动者的钱，那么就应该进行修改完善，实在不行，则应该取消它。

　　造成这么大缺口的原因是什么，也该有明确的说法。现在媒介分析也是众说纷纭莫衷一是，一是有的人不缴养老费用却能拿更多的养老金；二是部分退休人员以前并未足额缴纳养老保险，但依旧要享受养老金；三是寿命延长，人们拿到的养老金太多……诸如此类，也需要有官方的、明确的、同时令人信服的说法。

　　我们必须知道，在中国，普通公民缴纳养老金的费用占工资的28%，而公务员无须缴纳。但退休后，公务员退休金却是普通职工3倍，实际上他们的高退休金是由普通职工等纳税人埋单。

　　我曾一度鄙视那些出国深造后就再也不回国奉献的人，现在我非常的理解他们，在这个神奇的过度活下来要有多么积极乐观的心态啊。

　　不要说养老金没有用，在当前的计划生育下，将来我们老了的时候，我们的独生孩子结合，他们要养多少老人？他们还有他们的孩子要养，还有他们的柴米油盐酱醋茶。

　　当然，你可以说老了自己养自己，年轻的我们都没有机会赚到钱，何况廉颇老矣？

　　我们拿到手的养老金你也就8年，如果在65岁之前我已经干不动了，谁养我？

　　清华白重恩教授说，中国社保缴费乃全球最高，这对于工资低于公务员的普通人来说，就是“劫贫济富”。

　　对于延迟退休年龄，倾向支持的主要是机关事业单位人员，他们不用缴纳养老费用，退休金由财政承担，当然愿意发挥余热。而恰恰制定政策的政府部门属于这一群体。如何照顾各个层面利益，让大家都参与到政策制定中来，程序就显得特别重要。

　　治大国如烹小鲜，所谓延迟退休，所谓弹性领取养老金，就是烹小鲜的功夫，是个局部政策，但它关系到人们的真金白银，关系到对自己未来的安全感的期许，关系到对政府能力以及整个公众福利的评价。