柴福洪
中共中央政治局7月31日召开会议，分析研究上半年经济形势和下半年经济工作。确认年初确定的“稳中求进”的工作总基调，正确处理保持经济平稳较快发展、调整经济结构、管理通胀预期的关系，加强和改善宏观调控，加大预调微调力度。
1、中国有凯恩斯主义与反凯恩斯主义两派
说实话，2012年中国经济发展处于十字路口，社会上己经形成两大派别。一派是坚持宏观刺激，促进经济较快发展派，而且是能快则快，决不能慢下来，具体指标是经济增长不能低于7%，如果低于7%，就会引发就业等一系列社会矛盾。这些人主要是体制内号称经济学家的人物，其观点和举张，可称之为“凯恩斯主义派”。
另一派则认为，经济是自然增长过程，地球上如果没有人口增加、消费增长、重大科学技术应用创造新的生产、生活方式等，经济不可能增长，以货币表示的增长不可靠，甚至有水分；通过增加财政支出和人为投放货币量，带来的繁荣是虚假的经济增长，只会扭曲经济结构，造成经济信号不实，政府没有必要过多干预经济，也促进不了经济增长，需要政府干预的是市场失灵的地方或时候，公共产品与私人产品需要计划供给（如住房和汽车）的部分。如果政府能促进经济增长，那我们为什么不天天搞、月月搞。
同时，认为2008-2009年中国中央政府的40000亿投资加上带动的地方投资，是进一步扭曲经济行为，让本来产能过剩的行业得以维继，物价上涨，甚至进一步扩能，如钢铁、水泥与汽车行业就是如此。2012年5月，中央政府再次扩大投资，引起一些不同声音的原因就在这里。因此，这一派不举张再加大投资、增加货币投放量的宏观调控政策。这一派主要是体制外的一些经济学者，主要代表有两个人，一是北大的张维迎教授，二是欧洲商学院的许小年教授。其观点和举张，可称之为“反凯恩斯主义派”。
2、“稳中求进”是以进为前提的，稳即否定慢
从中共中央政治局7月31日召开会议精神看，作者个人认为有三点：一是经济要力争有所增长，不能太慢了；二是在经济增长的同时，也要照顾经济结构调整和物价等民生问题；三是具有典型指标意义的房价再也不能增长了，必须稳定不升也不降。
其实，中共中央政治局7月31日召开的会议，是坚持“凯恩斯主义”的经济学观点，而且，其目标实质是自相矛盾的，如果2012年全年经济增长不能低于7.5-8%的话，中国政府只有增加投资一条路才能实现，继续加大投资，就必然进一步扭曲中国经济结构，物价不可能不上涨，民生也不可能改善，除非国家财政压缩支出，直接分钱给民众。
金融措施已经用到极致，存准率还在高位，M2达90多万亿，再也不能扩大货币规模了。
因此，无论那一派的经济观点符合中国经济的客观实际，发展的大局谁也改变不了，如果压缩银根，各业发展困难，全社会叫苦不迭，并可能酿出一系列社会矛盾，并由经济问题向政治问题蔓延，谁也负不起这个责任。中共中央政治局7月31日召开会议为避免这一局面的出现，是政治决策经济的智慧所在。
3、“稳中求进”不只是说说，要几个妙招才行
第一，提出干旱、半干旱农业区，向以色列学习，并引进其生产、管理、营销技术。
第二，城市住房改“限购”为“限售”。
第三，出台分配调整框架，加大劳动工资提高幅度。
第四，减税、加大民生补贴，实行赤字财政政策。
第五，计生政策出台“单独家庭允许生育二胎”。
第六，大学生在任何城市找到工作，户籍随迁。
第七，家庭主要成员在城市打工时间超过10年，有固定工作、固定住处、要求成为当地居民的农民工，允许其全家迁入城市。
第八，加大教育投入，教育投入增加到占GDP的6-8%的比例；普及职教，扫除职盲；教育和卫生医疗等公共服务，以实际居民人数提供，取消与户籍挂钩的政策。
第九，城市居民委员会，要相对缩小，以自然的居住区域为单位，成立股份制企业化管理的居民自治委员会。自治委员会就是实行居民自我服务、自我管理。股份制企业化管理，就是要自负盈亏，政府不给补贴，把经营和服务、慈善和救助、卫生和安全、养老与托幼等事务，全部交给基层，党政基层政权依托这一股份制企业化管理的居民自治委员会。
第十，农村、农业才是最最需要发展的区域和产业，压缩两至三亿吨钢产能、压缩两至三百万辆汽车产能投资，投入到农产业，就能解决中国三分之一的农村发展问题。
2012年8月1日