从历史上看，我们从未踩错过工业革命的步点，但我们落后了！而今天，第三次工业革命到来时，OECD等国家将中国页岩气储量爆吹成全球最大、最具投资价值和最能满足中国能源需求和能源安全的矿种，为中国打开了一个巨大的风险敞口。我们是否又踩对了步点却还要落后呢？

　　正文：

　　近期，“第三次工业革命”的概念被国际媒体大肆炒作。外媒推断，第三次工业革命对中国有很大的负面影响。甚至有人预言，“中国崛起”有可能被第三次工业革命终结。

　　众所周知，1785年，瓦特制成的改良型蒸汽机投入使用，推动了机器的普及和发展。人类社会由此进入“蒸汽时代”。从农业文明走向工业文明，迅速形成和扩大了工业国家对全球资源与消费市场的双重依赖，进而加速了煤炭作为能源对木柴的替代。

　　在世界进行工业化的同时，备受鸦片战争之苦的清政府也试图寻找出路，洋务运动应运而生。不过，清王朝也仅愿选择以夷长技修补其昏庸的政体和落后的制度。1861年由曾国藩建立了中国最早的现代军工企业——安庆内军械所，1862年制造出中国第一台蒸汽机，1863年初开始生产各种劈山炮和开花炮弹，1867年仿制出德国毛瑟 11毫米前膛步枪……可以说中国开始搞工业化一点不必别人晚！

　　但此时，在帝国主义扩张和科技创新的推动下，第二次工业革命启动，世界又由“蒸汽时代”进入“电气时代”。随着四冲程内燃机的发明及使用又推动了石油开采业的发展，加速了石油石化工业的产生。煤炭作为动力源逐渐被石油挤占和替代。

　　甲午战争失败后，中国历时30多年的洋务运动宣告失败，已取得的近代化成果化近乎全失。不过，伴随着辛亥革命推翻了封建帝制，民族资产阶级有了大的发展。此外，造纸、针织、玻璃、水泥、橡胶等轻工业有了较大的发展，采煤、钢铁等重工业也有了一定程度的增长。所以，中国在第二次工业革命时的起步也不算晚！

　　但事实是，近一百年来我们确实落后了！除有外患外，沿袭自唐宋盐铁专营制度至今的国家必须控制关键产业和能源资源型产业的逻辑，一直羁绊着中国第二次工业革命的脚步。

　　如今，第三次工业革命悄然而至！它是以数字化制造及新能源、新材料的应用为代表的一个崭新时代。其能源将以绿色可再生能源为主，化石能源为辅并逐渐被替代的一个时代。所以，新能源、可再生能源的投资，甚至是可控核聚变的投资都踏上了第三次工业革命的浪潮或第三次科技创新的节拍。

　　中国在前几年的投资已使绿色、可再生能源产业趋向世界前列，却受到了来自OECD等发达国家的狙击，并将中国页岩气储量爆吹成全球最大、最具投资价值和最能满足中国能源需求和能源安全的矿种。

　　在美国，2011年页岩气产量超过1700亿立方米，参与生产的气井就有8万多口，2007年平均每口气井钻井成本390万美元。即使美国已进行了如此巨大的投资和实钻，但到目前为止依旧没搞明白美国到底有多少页岩气。2012年2月EIA又把2011年公布的827万亿立方英尺的储量下调到了482万亿立方英尺。

　　在中国，从政府层面将页岩气列为独立矿种。按照“十二五”规划，2015年底页岩气产量将达到65亿立方米。若我们全部学会了美国的技术，再依美国的储产能力计算，我们最少需要钻大约3100口页岩气井，而我们的页岩气埋藏深度大于美国、地层可钻性差于美国，所以目前实际施工成本是美国的3倍左右，也就说，2015年要达到65亿立方米的产能，累计总投资要超过360亿美元（以2011年不变价格计），换算成人民币大概是2160亿元。

　　姑且不论美国页岩气生储条件假说的真伪，也不论美国页岩气开发的技术标准、质量标准和质量检测手段是否科学、是否对外透明，更不论该技术环境风险的大小，仅就必须口口井100%成功的巨额资金投入就会造成页岩气投资企业一项不小的财务负担，再加上管网建设滞后、天然气价格管制、缺乏金融避险工具以及未来非创制价值的技术补救投资的追加等，都将增加这项独立矿产资源开发的不确定性。

　　更为重要的是，当第三次工业革命来临时，全球主要发达经济体和国家都在启动绿色能源产业，并开征碳税的时候，我们却选择了第二次工业革命时期的化石能源——页岩气，并以国家的意志、以如此巨大的资金去跟第二次工业革命期间开发使用并不成功的能源去较劲。尽管页岩气排出的二氧化碳要比煤炭和原油少，但它依旧有二氧化碳排出。所以，从未来碳排放的全球治理以及与可再生绿色能源相关技术创新和竞争的角度看，我们的选择是否又落后了！？

　　第三次工业革命刚刚兴起，我们不应该，也确实承受不起再次花巨资再次被落后的结果，它不仅关系到国家崛起的命运，更关乎到民族的存亡。

　　

　　补充后记：

　　截止2012年6月底，我国页岩气开发实验区共钻井62口，仅有24口井获得工业气流，成功率为38.71%，若要实现“十二五”页岩气产量规划，并保证3100口有效井的钻井成功，则三年含有沉没成本在内的总投资预计不会低于3000亿人民币。在我国目前投融资平台还不够发育，又缺少融资避险和经营避险工具去分散这些风险的情况下，各地政府的积极扶植和介入，最终巨大的投资风险难道又要让全民承担吗？

　　其实，国家间的竞争是制度的竞争和标准的竞争，可至今职能部门没有公布系统的页岩气开发的管理标准、技术标准、质量标准和质量检测手段去约束和保障页岩气开发的安全。因此，仓促招投标开发和批准外商介入将难免不会出现由政府主导下制造的环境灾难，届时又该由谁承担责任和向国民谢罪呢？

　　在全球经济危机的今天，我们更需要冷静的思考！

　　正文刊在《中国石油石化》，2012.8.1第15期，P28。