针对日前网络流传的官员不雅照事件，中国青年报8月15日发表署名文章称：原本不适合公开传播的不雅照，在诸多微博的不断转发中，成为极度刺激眼球的热点。尽管庐江县委宣传部、合肥市外宣办已经声明，照片与受到质疑的庐江县主要领导无关，属“恶意造谣中伤”，可网络的狂欢并没有就此停止，一轮轮的“人肉搜索”，直至当事人“低头认罪”。

这篇名为《有自律，才有微博自由》的评论文章指出，“从轻率地指名道姓的猜想，到不假思索地转发，很少有人顾及不雅照大范围传播的不良影响，顾及当事人的隐私及其亲友的感受”，因而“不加限制的‘人肉搜索’和幸灾乐祸的散播，已经触及社会道德和个人隐私的底线”。

最近两天传得沸沸扬扬的“庐江不雅照”事件，随着“合肥学院”团委副书记汪昱的浮出水面而落下了帷幕，庐江县委书记也因此而澄清了自己所受到的质疑和冤屈。但这一结果并没有终止网络的“狂欢”与“幸灾乐祸的散播”，则毋庸置疑的折射了网络对于“裸聊”、“艳照”的极度兴奋，对官者行为的高度关注。

网络对于“裸聊”、“艳照”的极度兴奋，固然反映了网民的素养和兴趣问题，但类似于这种“幸灾乐祸的散播”，则反映出了别个官员不注意个人形象、不检点个人行为已经造成了严重的后果，已经让网民形成了固定的思维模式。——“开房门”、“艳照门”、“调情门”……可以说，不少官员网络上的“触礁”与落马，已经让人们现实的体验与感悟养成了“无风不起浪”的思维习惯。

《辽沈晚报》刊文称，公众对官员情场风流不依不饶，狂热之余并不缺乏理性和建设性，很多公众矛头直指官员背后是否存在贪腐问题。这种对官员表现出来的不检点习惯性质疑和不信任，更多地来自于在现实语境下部分官员的不称职，甚至是道德败坏和职场腐败。

中央党校教授、著名反腐专家林喆指出，官员的隐私也因受到保护，但因为官员身份的特殊性，相对于普通公众这种保护要弱一些。“因为官员代表着政府机关的形象，身肩引导主流文化价值观的任务，并可能利用手中掌握的公共资源，满足其私人生活。所以，公众对他们的私德丑闻更加敏感，这是理所当然的。” 党政干部是人民公仆，是社会公众人物，不能把自己等同于一般老百姓；党政干部在个人修养以及道德行为规范上，都应该比普通人要求高。因此，党政干部个人的情趣爱好虽然属于私事，但行为举止却关系到党的形象，并影响整个社会风气。

俗话说，“身正不怕影子歪。” 日前网络流传的官员不雅照事件与庐江县主要领导无关，这起“恶意造谣中伤”的案件终于水落石出。但，这并不代表所有党政干部都能耐得住寂寞、顶得住歪风邪气。而网民“宁可信其有也不愿信其无”的“狂欢”态度，则无疑说明了官员性丑闻已经到了非常严重的地步。

网民需要自律，官员更需要自重。网络上传递的一些信息有的可能不太准确，“微博”发出的声音有的也未必成熟，因而要把这种最直接、最原生态的民意监督引导好，就需要党政领导干部切真正能够做到自身正、自身硬、自身净，能够经受得起‘众目睽睽’的检验！

（李吉明2012年8月15日于河南新乡 邮箱：[email protected] ）