8月14日，财经作家叶檀在《金融时报》中文网发表了一篇题为《反智的人口增长理论可以休矣》。看了这篇文章，我感到叶檀对一些人口概念模糊不清、似懂非懂，她的人口观点也是逻辑混乱。下面试作初步分析。

　　叶檀说：“1949年后出生率大幅上升，从1950年到1960年代末，20年的时间，出生率保持在惊人的3％以上，同期死亡率从2.5％下降到0.6％，自然增长率达到2％以上。也就是说，在这二十年的时间里，人口净增长48.5％。因此，人口从1949年的5.4亿上升到惊人的8亿多。”

　　事实上，任何国家在长期战乱之后，都会在一段时期内出现人口快速增长这种情况。我们来看一下从1950年至1969年的中国人口数量，并与同期的世界人口数量作比较：1950年中国人口为5.5亿，世界人口为25亿；1969年中国人口为8亿，世界人口为36亿。可以看出，从1950年至1969年，中国人口增长速度与世界人口增长速度基本同步。从1950年至1969年，是近一百多年来中国人口增长最快的时期，即使是在这增长最快的时期，中国人口的增长速度也只是与世界人口增长速度相当。在这一百多年的其余时间里，中国人口的增长速度均比不上世界人口增长速度。中国人口在19世纪初曾占世界的三分之一，20世纪初减少到四分之一，而现在已降至不足五分之一。

　　叶檀说：“我们难以忘记惨死夹边沟的右派们，但在那个人口狂野增长的时代，因为人口增长，人命反而廉价，人的尊严可以忽略不计。”

　　叶檀认为“人口增长，人命反而廉价”，但事实上，中国历史上的所谓“盛世”，往往是人口增长迅速的时期，同时也是人的生命较为得到保障的时期；而衰落和战乱时期，往往是人口急剧减少的时期，同时也是“人命廉价”的时期。至于造成夹边沟的右派们惨死的根本原因，并不是人口增长，而是当时错误的政策。叶檀把夹边沟的右派们惨死归咎于人口增长，显然是为错误的“反右”政策开脱。

　　叶檀说：“现在的人口增长，我们以13亿的基数计算，假设人口净增长率按照保守估计为0.5％，按照指数增长，20年后人口将达到14.36亿。”

　　根据国家统计局公布的数据，2011年中国人口自然增长率为4.79‰（即0.479%）。由于中国人口未来的基本趋势是死亡人口逐年增加，净增人口逐年减少，因此人口净增长率在未来20年不可能保持0.5％不变，而是会逐年下降。下面是2001年至2009年中国人口自然增长率：

　　2001年：6.95‰

　　2002年：6.45‰

　　2003年：6.01‰

　　2004年：5.87‰

　　2005年：5.89‰

　　2006年：5.28‰

　　2007年：5.17‰

　　2008年：5.08‰

　　2009年：5.05‰

　　叶檀说：“如果按照1.2％的人口出生率计算，20年后中国的人口增长将达到16.5亿；一旦增长率恢复至2.3％，那么20年后中国的人口将达到20.485亿，到那时，中国恐怕得率先移居到火星寻找资源空间了。”

　　从上面这段话可以看出叶檀缺乏基本的人口常识。事实上，1.2％的人口出生率，并不一定会带来人口的增长。这是因为，人口是否增长，除了看出生率之外，还要看死亡率。假定保持1.2％的出生率，如果死亡率超过1.2％，那么人口就是负增长了。从1991年到现在，中国的总和生育率已降低到世代更替水平以下，这意味着中国人口已进入潜在的负增长。总和生育率低于世代更替水平之后的人口增长，只是人口的惯性增长而已，迟早是会进入负增长的。因此，叶檀说20年后中国的人口增长将达到16.5亿甚至20.485亿，显然是一种没有根据的臆想。

　　叶檀说：“没有基于科学与人性的人口主动控制，只有通过瘟疫、朝代更替与局部战争残酷的屠杀、社会动乱以减少人口。”

　　我不知道叶檀所说“基于科学与人性的人口主动控制”是不是指计划生育。众所周知，西欧国家并没有实行过计划生育，在二次大战后，西欧国家基本上也没有发生过叶檀所说的“瘟疫、朝代更替与局部战争”，但现在很多西欧国家都已进入人口负增长。

　　叶檀说：“据人口专家测算，中国2006年的人口总和生育率（即一对夫妇一生生孩子的数量）由1.8左右上升到1.87，如果从此以年均0.02的小幅反弹，到2020年将比14.5亿的控制目标超出2900万人。”

　　事实上，2000年第五次全国人口普查数据显示中国的总和生育率只有1.22，而2010年第六次全国人口普查数据显示中国的总和生育率只有1.18。所谓“总和生育率是1.8或1.87”已经是远远高于实际调查数据了，叶檀还说“如果从此以年均0.02的小幅反弹”，不知她有什么理由认为从现在起到2020年中国的总和生育率会高于1.87？

　　叶檀说：“最后，必须声明的是，笔者既不支持不人性的计划生育，更反对借计生敛财的阴谋，但是，从中国的未来，从中国种群的未来出发，从有尊严的生活角度出发，优生优育包括计划生育必须实行。”

　　叶檀在2011年5月发表了一篇文章《中国不应该放松计划生育》说：“中国生育增速下降，但人口基速依然庞大，业已对环境造成了巨大的压力，环境接近崩溃的边缘。”从叶檀的文章中可以看出，她是支持中国现行的计划生育政策的。现在她又说“不支持不人性的计划生育”，难道她认为中国现行的计划生育是符合人性的计划生育？至于计生部门是不是“借计生敛财”，我以前在《计划生育成为敛财的工具》、《计生部门的两个财源》等文章中已分析过了，在此不再重复。