对于邹恒甫爆料，学者称北大不够硬气、似有顾忌
邹恒甫微博炮轰北大的事情，引起了社会的广泛关注，也引起了一些教育学者的关注。
多次在清华、北大、浙大等学府讲课的精细管理工程创始人刘先明认为：这场风波挑得好，不仅是对北大诚信的大考验，是对北大所有讲授公共关系、危机管理等课程的教授们真才实学的大检阅；也是对邹恒甫诚信度的大鉴定，同时，还是对中国社会道德水准的一次综合反映。如果“邹恒甫微博”近期集中反映的有关北大问题，都不属实，那么，“邹恒甫微博”所说的内容，就有诬陷、诽谤北大及北大院长、系主任、教授之嫌；作为梦想成为“世界一流大学”的中国一流学府，北大应该维护自身的声誉和形象，向公安机关报案；可是，到了现在，北大还没报案，这充分体现了北大的软弱，不够硬气、缺乏正气。
上海交通大学教授、著名教育学者熊丙奇认为：北大根本不用费心去喊邹恒甫现身，也不用自己劳神进行调查“自证清白”，直接向司法机关报案、起诉，这是解决这一问题的最有效办法。因为从本质上讲，这是一个法律问题，解决法律问题，就必须按照法律的途径，不能按北大的家规、家法办，放着这么简单、明晰的维权手段不用，北大在顾忌什么呢？