认识费舍尔
市场人士一直在高度期待美联储推出新的量化宽松政策，但是，这个政策就迟迟没有被美联储推出来，那么，究竟是什么原因阻止美联储推出新的量化宽松政策呢？
很简单，就是因为在美联储内部有一位坚定不移反通货膨胀的鹰派人士——费舍尔(Richard W. Fisher)。首先，让我们透过美联储官方网站上的介绍认识一下这位反通货膨胀的鹰派人士费舍尔。
2005 年 4 月 4 日，费舍尔就任美联储第11区达拉斯分行主席。
费舍尔曾经是基辛格麦克拉蒂副主席，而基辛格麦克拉蒂是一家由前国务卿亨利 • 基辛格主持的战略咨询公司。
费舍尔先生于 1975 年开始他的职业生涯，他在布朗兄弟哈里曼公司私人银行，专门负责固定收益和外汇市场业务。之后，出任卡特政府财政部部长助理，负责处理1978-79年美元的危机相关问题。然后，他回到布朗兄弟公司，负责在达拉斯处理该公司在德州的业务操作。
在 1987 年，费舍尔先生创建了费雪资本管理和一个单独的基金管理公司——费雪尤文合伙公司。当他于 1997 年加入政府，他卖掉了他在这两家公司的控制利益。
从 1997 年到 2001 年，费舍尔先生出任大使级的美国贸易副代表。他监督执行北美自由贸易协定，与越南、 韩国、 日本、 智利和新加坡达成多种协定。他还是负责中国和台湾加入世贸组织的双边协议谈判团队中的一名高级成员。
在整个职业生涯中，费舍尔先生曾出任多个盈利性和非盈利性组织的董事。同时，他也保持他的学术兴趣，他主讲过研究生课程教学并出任几所大学董事会董事。他是 2001 年的哈佛大学的韦瑟黑德研究员，还是牛津大学赫特福德学院的名誉院士和美国艺术与科学学会的资深会员。
作为第一代美国人，费舍尔先生熟练掌握西班牙语和英语，他在墨西哥度过成长的岁月。他参加了美国海军学院 (1967年-69)，获得哈佛大学经济学 (1971 年)学位、在牛津大学 (1972年-73)主攻拉丁美洲政治，并从斯坦福大学（1975 年）获得MBA。
2012年8月6日，在美联储内部通胀鹰派人士达拉斯联储主席费舍尔(Richard W. Fisher)再次发出警告，解决就业问题应该主要使用财政政策，而不是廉价货币。采取更多宽松货币政策不会有效，而且会是个错误。如果进一步放宽政策，等退出时可能更加困难。此外，进一步宽松可能造成错误影响，即美联储受政治影响。进一步宽松可能通过短暂的财富效应帮助经济，而其他传导渠道都不畅通。美国经济疲软，就业增速不够，缺乏财政政策行动阻碍了美国经济，周五就业报告向国会发出了采取财政政策的明确信号。若不了解税收和政府支出前景，企业就不愿招聘。不过，费舍尔表示，通胀在短期和中期内不是问题，预计通胀率将持稳在略低于2%的水平。
其实，早在2012年2月15日，在为德克萨斯制造商会议准备的演讲稿中表示，近几个月来，大量廉价货币帮助促进了就业、降低了失业率，但帮助美国工人摆脱困境的真正措施是消除税法和监管存在的不确定性，这种不确定性才是阻碍美国企业增加雇员的原因。无论在多大程度上继续推行宽松货币政策，都不能消除这种不确定性。费舍尔认为，尽管美联储所做决定是继续推行宽松货币政策、压低借贷成本。实际上，过度宽松货币政策只会进一步引发担忧，助长对通胀的恐惧。费舍尔称美联储将2%的通胀率设定为“最高”通胀目标，显示的是高度不能容忍通胀率高于这一水平。费舍尔称解决就业问题是国会和政府的责任，而非美联储。同样站在费舍尔一边的普罗索也附和：就业问题不是美联储力所能及。
费舍尔是宽松货币政策的坚定批评者，他自称为通胀鹰派人士，相对于高失业率，他更担忧通胀率失控上升的风险。
一方面，伯南克反复强调美国的就业问题非常严重，必须找到解决办法。另一方面，以费舍尔为首的反通货膨胀鹰派人士一再强调解决就业问题不是美联储的责任，美联储首要任务就是反通货膨胀，稳定货币。在FOMC参加决策投票期间，费舍尔曾经多次投反对票。主要是反对美联储的量化宽松政策。