在很多文学作品中，情被赋予神圣的光环，从而迷失双眼，或是看不到自己，或是太把自己当主角。此种情形，让我找不到自己，情何以堪？我是谁？要去哪里？想要什么？每天不止一次的问自己。
感情有很多种：亲情，友情，爱情等。讲感情说的是人性。是感性意识中的人性。
亲情：因为亲近而产生的感情。 亲戚也是越亲近越有亲情。
友情：朋友。同门为朋；同志为友。
爱情：因为爱恋而产生的感情。
前几天翻《红楼梦》，和十几年前的自己一样。又一次情不自禁的泪湿半边枕头。十几年了，长了不少年岁，也渐渐的理解为什么贾宝玉独钟林黛玉，也更理解了为什么最后会是薛宝钗和贾宝玉结婚。
一直都不知道给那段感情命名什么，当他问我：你，为什么？答曰：一个出口。没有指望他听懂。现在我坦白，那是一段爱情。
有人说：爱情是两个人的事情。我理解，他的爱情观不纯粹，潜意识里他期待着结果。但也无可厚非。
也许就是因为这样的隐形逻辑太多，让很多经典的，带有条件的名言成了教条。让没有独立思考能力的人方便取之，方便弃之。然后就这样形成了一种风气，忘记了思考，学会了”拿来主义“，忘记了起点，也忘记了终点。
写这篇文章，是因为被几种氛围裹挟着。很多的同朋都已完婚，也有些正在路上。当被问及感情时，总不免有些隔阂和尴尬。却又不知从何说起。而另一种就是对生命意义的不断叩问。其实有很多的事情是可以不做的，而有些事情可以不在乎早晚。而这些事情我还在思考，暂时没有答案，或者暂时还说不想给自己明确的答案。还有一种就是对情的探索。这几年确实辜负了很多人的期望，不论是真心的还是有目的的都置之不理。也因此遇见过小人。而对于情的思索至今没有答案。
都说中国人是讲人情的社会，那什么是情？古人，今人都怎么讲？讲什么？为什么？理性吗？是束缚还是动力？
乍一看，幽幽古刹，皆是情来情往。
每次写东西都是问题多于叙述。想起一首曲：争渡，争渡，惊起一滩鸥鹭。不知是否有鸥鹭，不是何时何地。跑题了。