上海1万多家钢贸商为何欲联合不还贷？

宝山、虹口、杨浦交界处的大柏树区域曾是上海钢材贸易商的集散地，短短一公里，就汇集了第一钢市、大柏树钢市等几家钢材市场，全盛时曾集聚了4500家钢贸企业。年交易规模超过5000亿。有媒体说，钢贸产业2009年对上海地区生产总值的贡献度接近3%。

仅仅两年前，钢贸商还是银行高层的座上宾，经常会被召集起来参加一些银企互动的活动。当初钢贸企业的经营规模都偏大，资金需求量大，又加上当时的4万亿大多被引入基建领域，银行以为，钢贸的信贷风险不会太大。于是，银行极力推销“互保融资”。

那时钢贸商资金来源除自有资金外，银行质押贷款是更大的一块，其中包括库存质押、工厂厂房质押，协会组织三五家企业联保贷款。

银行联保的“贷款营销”说起来不算复杂：做钢材的把钢材存在一家仓库，只需要一张钢企的发货单加一张仓库的入库单，空手就可以从银行套到白狼，

仓库给出个证明，银行就按库存价放贷款，叫做质押贷款。妙处就在，一库钢材，可以多次重复抵押。

在钢材质押贷款中，银行有放贷任务，银行业务人员利用放贷提成制度获取更多利益，这种模式最容易滋生猫腻。在办理质押过程中，有些钢贸商所填的报表很规范，没有熟知贷款流程的银行业务人员帮着做是办不到的。

2012年席卷全行业的钢贸危机扫荡了这一切，利用库存钢材为贷款者提供担保，无疑等于找死。大柏树的钢贸商垮掉了百分之七八十，垮掉钢贸商纷纷跑路，有的出国，有的跑外省躲债去了。老板们跑路时丢弃下一些漂亮的豪车，被前来追债的债主们没收了抵债，当中甚至有几百万一辆的奢华房车。

从银根紧缩、银行抽贷，到钢价下跌、民间资金逃离、钢材市场倒闭，圈子里的人和企业被折磨得奄奄一息.

钢贸上下游赊销风气盛吹,下游客户的“赊销”，应收账款一般两三个月才能回款，有些工地客户欠款久一些，一些机械客户要4个月才能回款。甚至越拖越久，最后拖出了官司，货款都被拖没了。

踏实经商是追求货款两清的,宁可暂时少赚点，也要确保资金安全，提高资金周转率，但坚持这一条谈何容易？

2011年初，上海的所有银行对钢贸商紧急抽贷，力度越来越紧。钢贸商们的资金也不在自己的资金池里，而是被套牢在上下游的漫长产业链上。圈子里一些赊销链上货款无法及时汇拢，被银行抽贷后又停贷，几家钢贸商最先倒了下去。

缺口一旦打开便一发不可收。钢贸金融危机持续发酵。据监管部门统计，截至2012年9月5日，上海地区钢贸贷款余额共计1975亿元，占全市中资银行贷款余额的4%，钢贸贷款中有275亿已转为不良贷款。

监管层下一个指令，银行收贷就更猛一些。一些企业于是一家家陷入僵局，下游货款无法汇拢，违贷两个月，就被银行诉上法庭，资产账户被迅速冻结。加速了钢贸商与银行关系的崩裂。银行催要贷款，还不起贷款者和担保者都成了骗贷案的主角，而此时银行就成为受害者了。

一些在银行放贷冲动中获得的贷款，其中涉及的违规甚至犯罪行为也陆续暴露。钢贸企业的资金信任危机并非单方面造成，从银行自身角度看，也反映了银行风险管控体制和机制的不健全。

现在的银行行长们，一听“钢贸商”三个字就呈惊弓之鸟状，“铁面无私”的一概拒绝想得到贷款的人：“你现在别奢望能从银行贷到钱。”而众多资金链濒临断裂的钢贸商们,几乎是被逼到绝地，欲联合停止还贷款。

银行和商家都应该反思：当初为何不坚持诚信第一，量力而行，款到发货，不赊不欠的商道戒律呢？

有多少类似的现象，动辄贷款几百万、几千万，贷款者何以敢贷？银行为何敢放？或许指望着：欠贷不还，最后“变成呆坏账一笔勾销”？