事实上新快报在援引广东正协人士的话说，周星驰当选该省的政协委员，应是统战部门的工作的时候，我们仍在思考，该省统战部门是不是也应把台湾艺人伊能静统战为该省政协委员的问题。让她与以敢言著称的孟浩委员做个搭档，以免孟浩显得势单力薄。

这不是开玩笑，有这种想法的时候，石川正在捉摸新京报所说的：“周星驰应该是那种什么都有了的人，名和利早就是他囊中之物，在此时有志于去担任更重要的角色和做更厉害的事，当然要比一个虚无主义或者犬儒主义的人更值得拥有掌声。不可能这项充满荣耀和责任的任务，跟周星驰的个人选择完全无关。那么既然是你的选择，就应该让这个身份发挥出它应有的光芒，不要愧对你曾拥有的权利——这也是星爷数万万粉丝新的期待。”

至于43岁的台湾艺人伊能静，会不会像网络传言的那样，被“长期放假”，尚不知道。需要说明的是，对于石川来说，对那些提不上裤子，就拔光腚的明星极少关注。也就是说，对于伊能静其人，之前并不知道她的存在。直到从央视新闻得知，国台办新闻发言人日前表示：“网上传的那些说法，真的假的我也不清楚，不过我想指出的是，我们欢迎台湾的演艺人员来大陆发展，当然他们在大陆也应遵守相关的法律和法规”，才知道有这个人存在。

而早前，网路有传言称，她是因为在微博中公开支持南方某报才被人打了板子，险些被请去喝茶，有可能在大陆被长期放假等等。不过，央视在说这件事时倒是说，其在大陆出名是因为“对7.23动车事件的大胆言论，让她从众多沉默的明星中进入公众视野。”其之所以敢于大胆言论，是因为“台湾基础教育给予了她独立思考，让她愿意在可能的范围里贡献良知，但并不认为这仅仅是公众人物才该有的社会责任感。”

只不过，后来戏剧性的变化的还是出现在央视。其在说过伊能静之后，又借《国产凌凌漆》等桥段，向我们讲述了周星驰当选政协委员的事。对此，在新快报看来，像周星驰这样说过“十年了，已经十年了，我还以为国家根本把我忘记了”的人成为广东省政协委员，虽可以认为“这自然是大新闻。只是，该把它放在时政版，还是娱乐版呢？”，但有些拿不定注意。

“就怕它出现在时政版，仍被视作娱乐新闻——我们所见的一幕正是如此吊诡，这则新闻所激起的笑声并不弱于周星驰的无厘头表演。就我所见的舆情，只有一家媒体指出，政协委员不是荣誉，而是责任，并呼吁周星驰等善待这一头衔，积极参政议政，勇于建言献策。此论的背后，则是反讽的现实：政协委员被当成了荣誉，当成了奖赏。”

是的，对周星驰拿不定注意的，还有念念不忘河南前政协常委、民革河南省委委员赵克罗的@新华视点。他们仍在心里为赵克罗感到愤愤不平：“周星驰先生出任广东省政协委员。几天前，反对平坟的赵克罗先生丢掉了河南省政协常委的头衔。政协委员，顾名思义要关心政治，积极参政议政。政协委员不是社会荣誉，而是一份沉甸甸的社会责任。我们衷心期待，各级政协委员充分履行建言献策、参政议政职能。”

对@新华视点的说法，中国青年报有共鸣：“虽然报道的是政治，应该是时政新闻，但这条新闻却被很多网站放在了娱乐频道的显著位置”，让 “喜剧明星与政协委员符号的组合，产生了很强的喜剧效果，网民们欢乐地用记忆中的周氏搞笑片恶搞着‘政协委员周星驰’……明星中杰出者不在少数，有参政议政能力者多如牛毛，想要参政者难以进入，无意者却被‘逼’参政。结果，对明星是尴尬，对政协也是尴尬。明星一次次被娱乐化的两会报道恶搞了，可以一笑而过，继续当他们的明星；可政协被恶搞了，受损的却是难以修复的公信力。”

据观察，若说上述媒体采取的是，提醒加规劝的话，那么新京报似乎就显得有些在使坏了。文章作者朱白，则直接抓住可以把弯曲的钢管骂直的周星驰的脖领子，大声地喝问：周星驰委员，你准备写提案了吗？直接告诫周星驰：“不要愧对你曾拥有的权利——这也是星爷数万万粉丝新的期待。”（文/梁石川）