赞同《新闻联播》炮轰“产能过剩”
精细管理工程创始人刘先明
2013年1月22日
1月21日晚，从《新闻联播》上听到这样一说：
如果没有一系列具有里程碑意义的金融改革奠定的坚实基础，没有中央采取的一系列加强金融调控、控制金融风险的重大举措，我们很难有今天这样的局面。金融工作取得的重大成就将载入史册。
我感觉，这一说法中的“中央采取的一系列加强金融调控”、“金融工作”，应该包括2008年11月推出的“四万亿计划”或“一揽子计划”；这一说法，表面上是对金融工作的赞誉，其实，也是包含着给“四万亿计划”或“一揽子计划”唱赞歌的。
关于“四万亿计划”或“一揽子计划”，2012年7月10日、9月4日，本人撰写、发布了《“绝对不能再搞四万亿投资”一说否定了“四万亿”》、《钦佩和支持新华网、人民网炮轰“四万亿计划”》等两篇文章。
2012年9月11日晚，针对从天津传出来的“全面实施一揽子计划，在世界率先实现经济回升向好，也为全球经济走向复苏发挥了至关重要的角色，我们应对危机的一揽子计划，有人不顾事实的歪曲和指责，甚至是不必要的代价，我想郑重的说明，正是因为当时的果断决策和科学应对，我们才避免了企业倒闭工人失业，农民返乡，继续保持了中国发展的好势头，维护了社会和谐稳定，防止了现代化进程出现大的波折，这些年社会财富不断增加，资产质量不断提高，抗风险的能力不断增强。”一说，本人又撰写、发布了《刘先明对“一揽子计划没必要是不顾事实的歪曲”的看法》一文，我在文中批驳道：
“有人不顾事实的歪曲和指责”的说法，带有文革的遗毒：
1、“有人”，是哪些人？是领导，还是专家、学者，或者是工人、农民；是外国人，还是中国人；最好说清楚，不要含糊不清。
2、“不顾事实”，怎么“不顾事实”了？“一揽子计划”实施后，钢铁、光伏等行业的产能过剩、商品房的房价飞涨，等等，这不是“事实”吗？
3、“歪曲”的基本词义是：故意改变事物的本来面目或对事物作不正确的反映，含有贬义。有一些具有真才实学、真知灼见的专家和高层领导，依据自己的见识和调研，对“一揽子计划”提出不同的看法，甚至进行批评、指责，就被扣上“不顾事实的歪曲和指责”的帽子，这是文革的遗毒没肃清的体现。
让本人感到有点突然的是，从1月22日的《新闻联播》中，我听到了央视发出了与本人感受相同的声音：
目前，受国外市场需求放缓影响，我国部分行业产能严重过剩，一些行业甚至因此导致全行业的严重亏损。不仅传统产业过剩，太阳能光伏、风电装备等部分新兴产业也在近年出现过剩。
多数制造业的领域都面临着产能过剩的威胁，像在这方面，钢铁、水泥、玻璃、电解铝、船舶等行业表现尤为突出
不难看出，在我国传统产业的产品结构还不合理的情况下，没有大量资金的盲目投入，众多传统产业的产能是很难严重过剩的，目前我国众多产业的产能过剩，与2008年推出的“四万亿计划”或“一揽子计划”是密切相关的。
我认为，央视1月22日《新闻联播》对“产能过剩”的报道或炮轰，具有对“四万亿计划”或“一揽子计划”炮击的效果。
我建议，国家有关机构应该分析和反思“四万亿计划”或“一揽子计划”给国家和人民带来的损失，或埋下的祸根，同时，可依据党纪国法，追求相关主要责任人的责任。
链接：
1、“绝对不能再搞四万亿投资”一说否定了“四万亿”
2、钦佩和支持新华网、人民网炮轰“四万亿计划”
3、刘先明对“一揽子计划没必要是不顾事实的歪曲”的看法