“温岭杀医案”,根在“信任危机”


“温岭杀医案”,根在“信任危机”

25日上午,因对手术结果有异议,温岭男子连恩青在到温岭市第一人民医院用匕首将3名门诊医生捅伤,其中耳鼻咽喉科主任医师王云杰因抢救无效死亡。行凶男子此前为该院的患者,对此前手术持有异议,目前已被警方刑事拘留。

鈥溛铝肷币桨糕潱阝溞湃挝;又是一起患者杀死医护人员的惨剧。这几年,此类案件可以说是不断发生,媒体不时就会报道某地发生患者殴打、杀害医护人员的“医闹”新闻。去年哈尔滨医科大学附属第一医院曾发生一起恶性伤人案,造成医生1死3伤的严重后果。而每一则新闻背后,一方面令广大医护人员惺惺相惜,让“救死扶伤”的他们噤若寒蝉,以至于深圳某医院全体医生护士竟需带着戴钢盔上班以防“医闹”。另一方面也引发社会热议,医患关系何以变得如此恶化?

中国持续十几年的医疗改革,所带来的不是让患者享受到医疗服务更高的“性价比”,而是患者及社会为医疗付出的代价越来越高的同时,“看病贵”现象却日益突出,医患矛盾更是不断恶化。笔者在想,如果不是单位和个人较高的医保缴费比例,加上财政资金的大量投入,我都很难想象还有多少国民仍有钱上医院?

笔者以为,造成当今医患矛盾激化的根本原因当是社会“信任危机”,而责任当然主要由政府、医院及医生承担。

从政府方面看,医疗行业管理无方而导致的“看病贵”,让患者付出了不该承担的经济负担。如畸高药价给患者带来的额外负担,畸高药价所带来的“大处方”,“过度医疗”带来患者额外经济负担和身体损伤现象,可以说相当普遍,这就造成医患之间很难建立相互信任关系。

从医生方面看,趋利性令“救死扶伤”本性被金钱取代。面对“大处方”和过度检查,患者很难真心信任医生,因此患者上大医院之前总是千方百计找关系,似乎是有了熟人就可以放心。其实,你找了熟人也未必有用,还得按照规矩给“红包”,给了“红包”也难保其不“过度医疗”,难保其不开“大处方”。而一旦医生收了“红包”后再出现医疗事故,矛盾更难以避免会升级。

当然,患者方面也有一定的责任,比如对当今社会现状了解不够,容易误解医院;缺乏必要的医疗知识,往往误会医生。而如该案中的患者,就过于暴戾了,遇到问题不是通过正当途径解决,而是选择暴力,这是任何社会都不能容忍的。但同时我们也应该意识到,目前患者及亲属对治疗过程缺乏足够的知情权,以此误会医生,这个责任当然也应该由政府、医院及医生承担。

此外,造成“医闹”及杀害医护人员事件频发的另一个原因,就是医疗事故发生后,没有一套快速、透明、公平、公正的处理机制,加重了患者及其亲属对医院的不信任感,也更容易使矛盾升级。

而最糟糕的是,“温岭杀医案”发生后,有关部门的处理手段可以说相当弱智。遇害医生王云杰的遗体在医院解剖后,院方未征得死者遗属同意,试图擅自将王云杰遗体送往殡仪馆火化,遭死者家属及医护人员阻拦,估计警方压力不小。很明显,连该院医生都对医院、对当地政府不信任了。

俗话说,“解铃还需系铃人”。要想较好地解决“医闹”问题,还得由政府主导,深刻反思造成“医闹”的深层次原因,然后对症下药,在如何避免医患矛盾上苦下功夫。而最根本的,则是需要重新找回“社会诚信”,让医患双方建立互信。