江湖纷争，跌宕起伏，精彩异常。

　　移动互联网浪潮袭来，不断催生新的产业形态，弱肉蚕食，大浪淘沙。市场远未达到饱和程度，谁想一家独大，甚恐机会不大，更何况战情不断，安以静坐？

　　2013年上半年的中国移动互联网市场，大致被微博和微信二分天下，它们分别占据着媒体属性和社交属性这两端。微博在左端，以“媒体--关注--流量--向企业变现”为发展模式，拥有最强的媒体属性和开放度，但属于弱关系；微信在右端，采取“用户--社交关系--粘性--向用户收费”的发展模式，拥有最强的用户社会关系和封闭性。

　　微博和微信属性不同，各占半边，倒也相安无事，谁知半路杀出个陈咬金，搅乱了整个局势。今年8月19日，网易与中国电信联合推出一款OTT软件——易信，上线24小时，注册用户就突破100万，发送文字、语音、图片类消息共计1200万条。一时间，让才上线的微信5.0慌了神，因为易信正是冲着微信而来的！

　　乍看易信，似乎与微信大同小异的，但它却手握三个“秘密武器”：其一，即使对方没有登录易信，甚或不是易信用户，也可以收到易信用户发来的免费短信；其二，易信可以与固话免费“通话”，用户通过手机发送易信语音给固话，固话会以来电提示的方式收听语音留言；其三，易信纯粹以手机通讯录为基础，增强了社交圈里“朋友”的真实性。

　　除此之外，与微信操作界面多达四级、五级相比，易信界面简单明了，操作极容易上手；用户使用微信要考虑流量，使用易信则不用太担心流量问题；同时和微信5.0版6元一组的收费表情相比，易信针对性地推出了大量免费的贴图表情，大批“表情控”必定会有所动心。

　　很显然，易信之所以选择这条与微信直接竞争的道路，目的就是为了能够打破二分天下的局势，试图从激荡的移动互联网市场中分得一杯羹，但这谈何容易？且不说，就在易信上线后不久，就有网友吐槽，说电话留言响应太慢，不经过对方同意便可以加好友、随意发送短信和留言，用户的隐私不受保障等等，就从微信强大的背景支持来看，腾讯如此重视用户体验，岂容他人在卧榻前安睡？

　　从更深层次来说，微信的成功很大程度上是得益于QQ多年的人际沉淀，而易信恰恰正缺乏人际关系这块最核心的优势。于是，易信便急于通过导入手机通讯录关系来迅速建立起用户的人际关系，其无需对方确认的单向好友关注模式与微博相同。这样的确能够快速增加用户的好友，但双向确认机制的缺失会易信发展成为与微博一样的弱关系网。

　　从本质上来看，移动互联网产品都是提供一种服务的体验，这个过程是占据用户使用时间和黏性。而用户时间是固定的，使用一种应用的时间长了，另一种就会相对减少，微信就是挤占了微博用户时间才对微博造成威胁的。易信选择与微信竞争，就意味着打算要挤占属于微信的用户体验时间，但面对微信业已建立起的领先优势，这条路有多大胜算？与微信否认是营销工具不同，易信标榜自己是商务应用，或许这个点子会是个突破口。

　　对于用户来说，无论坚持微信，还是转战易信，关键在于谁的服务更好、收费更实惠，而两者之间的良性竞争，必定会促使各方应用的升级改造，为用户带来更舒心的服务。

　　狭路相逢，智者胜，这场战役远没有结束。