人民网传播了有关温家宝老房的虚假报道？
精细管理工程创始人刘先明
2013年11月4日
2011年10月29日晚，在为湖南一家企业提供管理咨询服务后，回到宾馆，看到2011年10月28日晚新华网发表的《温家宝：努力成为一个对国家和人民有用的人》一文，文中实录了温家宝2011年10月25日在南开中学演讲中的一段话：
“讲到这里，我又想起了南开。中国没有南开不行！南开不与时俱进不行！这句话的意思是，中国需要教育，更需要有理想、有本领、勇于献身的青年，这是中国命脉之所在。”
看到温家宝的上述说法，我当晚撰写、发布了《“中国没有南开不行”一说不严谨》，文中写道：
我认为，“中国没有南开不行！”这一说法，不严谨，理由是：
一、南开中学是1904年创办的，而中国教育并不是从南开中学才有的，南开中学无法代表中国教育。
二、中国在没有南开中学之前，中国曾有行过、复兴过、强盛过的时段。南开中学创办后，中国也曾有过被外国列强侵略的苦难、灾难的时期。
2011年10月30日，本人将《“中国没有南开不行”一说不严谨》一文发给新华社，并打电话给新华社，明确指出温家宝的“中国没有南开不行”一说不严谨。2013年1月11日，本人又在发给中央党校的《愿刘先明九篇并非“谣诼”温家宝的文章漂进中南海》邮件中，附上《“中国没有南开不行”一说不严谨》一文。
2013年10月31日，新华网在报道《温家宝谈教育》一书出版的同时，又发表了温家宝2011年10月25日在南开中学演讲的全文——《努力成为一个对国家和人民有用的人》。两年前含有“中国没有南开不行”的那一段话，现在改成了以下的说法：
讲到这里，我又想起了南开。中国需要像南开这样的学校，需要教育，更需要有理想、有本领、勇于献身的青年，这是中国命脉之所在。
两年前，本人是全国第一时间、第一人（也可能是唯一一人）对温家宝“中国没有南开不行”一说提出质疑、并向新华社反映的，现在，温家宝在再发表《努力成为一个对国家和人民有用的人》一文的时候，已把“中国没有南开不行”改为“中国需要像南开这样的学校”了。
可以肯定地讲，温家宝把“中国没有南开不行”改为“中国需要像南开这样的学校”，99%与刘先明的质疑有关。
2013年10月31日，新华网发表的《努力成为一个对国家和人民有用的人》一文中，还写道
在我上小学、中学期间，家境十分贫寒。父母和我们三兄妹一直租住在一间不到9平方米的小屋子里。
但是，人民网2010年3月2日发表的《探访温家宝当年蜗居地:5口人住20来平方米平房》一文中写道：
温家宝兄妹三人，他为长子，上大学前与父母一家5口居住在不足21平方米的两间平房。
温家宝亲口说的是9平方米，人民网转发的报道却是21平方米，这到底是怎么一回事？
看到这一奇怪现象，我想起了2011年4月19日曝光的中国化学工程第六建设公司“总经理”刘佑锟等人涉入的三一“行贿门”，还想到了襄阳市中级人民法院十年前偏信中国化学工程第六建设公司的伪证而进行的错审。
三一“行贿门”的真相至今还没公开，可人民网上有关三一“行贿门”的网络调查数据，已被黑客或黑恶势力篡改。
《新快报》记者陈永洲受人指使，发表虚假报道，已被拘捕。对于陈永洲事件，揭批过三一重工总裁向文波发布了一条网络谣言的精细管理工程创始人刘先明撰写、发布了《每经网闻风而动、迅速清除了陈永洲供出的朱宗文？》、《陈永洲事件导致梁稳根缺席理想信念报告会？》、《陈永洲事件牵“除”大吹三一的每经记者卓志强？》等文章；难道人民网2010年3月2日转发的《探访温家宝当年蜗居地:5口人住20来平方米平房》，也是虚假报道？