从创业板开跌5.13%看IPO重开保密工作做得好？

作为管理层的一些重大措施公布，是否泄露，可以从公布前的尾盘表现出来。

我们知道，上周五沪A收于2220.5与当日高点2224.94点差别不大；同样创业板收于1366.83并且接近当日最高点1369.12点，表明此轮IPO重开保密工作做得很好。

而今天创业板因为新股开闸开跌5.13%，数十支封于跌停更加表明这种保密工作做得多么到位。

前期上海自贸工作的保密性做得也很好，因为当公布自贸前没有看到这种炒作迹象。

反观天津地区，无论是滨海新区概念炒作的层次性，还是自贸概念的反复炒作，处处彰显泄密。

作用泄密者而言，总想彰显自己可以提前得到内部消息，也彰显这些泄密的内部人士水准低下，因为守不住秘密。

俺有一个朋友，他讲他做不了更大的官，因为每当他开完会总喜欢把一些消息告诉我们；而官位比他的那位朋友却从来不告知开会内容。显然，保守秘密者更容易获得升迁的机会。

不过，虽然今天创业板开跌5.13%可以怪罪于IPO重新开闸，但俺总是认为能把创业板炒到天上去的主控方显然知道IPO迟早会重新开始的。

显然作为创业板借IPO开闸而首开大跌5.13%仅能表明创业板涨得太多、太妖也致。就是创业板近期低点1191.18与历史低点585.44相比，仍然录得103.46%的上涨幅度，这才是它下跌的根本原因。

作为沪A顺势低开，再拉红，也仅仅表明当前沪A落于颈线位区2270-2242-2234所致。如果与1949的颈线位2444-2344-2334结合起来看，彰显压力重重。

正是创业板的暴涨，与此同时还做了右肩行情；以及沪A的颈线组合，才导致管理层重新IPO，因为持续上涨的可能性比较小。

既然无法持续上涨，还不如借助IPO开闸工作，顺势打压、洗筹，而寻求重新上涨的空间。

或许沪A的2014年低点在2014年的新股开始申购时产生也未可知？

        不过，数十支借IPO重开跌停是值得管理层深思的，就是新股工作要不要暂停问题？因为历史上已经有8次新股暂停工作，但重开对股市都存在打压状态。

而我们的财政部过去就喜欢把印花税拿来市场，企图阻止股市的涨跌工作，但好多年过去了，财政部再也没有使用这个手段来干扰股市的涨跌工作了。

本质上讲，新股开不开闸对股市影响很小，无论你采用什么极度高明的手段，都无法阻止股票从低炒到高实现主控方财富急剧增长而完成主升工作，再从高跌到低实现主力套现工作。