看问题的视角
|
文 / 林森 |
![]() |
余生不敏,加之后天学习不够,往往对某个问题不能做透彻的了解,更不用说“辩证科学”地去分析了。譬如说吧,在日常生活中,我就很信奉大人君子们的话。先贤孔子说:学而时习之,不亦悦乎;人不知而不愠,不亦君子乎。我学习一生,只为了穿衣吃饭,不但不觉其“悦”,反而以之为苦,平常应付检查,要抄学习笔记、写心得体会,更是不胜其烦。有时生活中有所误解,我本着先贤之言作“君子”,结果人嫌狗不爱,成了孤家寡人,皇皇如丧家之犬,更是不胜其累。我于是很惶恐。面壁思过,终有所悟,原来是看问题的视角不一样。我这是“小人”之视角,而孔子是“圣人”之视角。于是就明白,古书上很多说教,从我们小人物眼里看去,是要换个视角的。再譬如,先贤说“君子喻于义,小人喻于利”,到了今天就要换作“假君子喻于义,真君子喻于利”。“视角”的学问大了!怪不得前辈鲁迅先生就说过,看红楼梦,道学家、革命家看见的不一样,厉害啊! 如此这般的问题生活中比比皆是。有些人说农民生活水平提高了,老百姓却说生活水平下降了;有些人说社会治安好转了,市民们却说偷盗抢劫增多了;有些人说煤炭安全有保证了,矿工们却埋尸在深深的地下了。有些人主张学英语,有些人主张读国粹;有些人要维护家庭道德,有些人却主张性开放……等等,不一而足。但是,无他,唯视角不一样罢了。官照升,钱照赚,社会还在前进,怕什么? 于是就去看报纸。看到有个作家在街上乞讨。作家先生说,单位嫌其不上班,只发两三千元的工资,没法生活了!就又想起清华大学什么教授也在叫苦,说一月四五千元的工资太少了。北大的侠客赶紧出来声援,说就是啊,就是这么少,这还能叫人活吗,简直过着猪狗一般的生活。我想了想,就大吃了一惊。几位先生是在开玩笑?但确实不是在开玩笑。好像是酒足饭饱后,坐在空调底下,泡一杯咖啡,在电脑上熟练地打出来,郑重地诉苦的。 然而让我吃惊的,却是几位先生在津贴、外快、稿费之外,还拿着这么高的工资!我生愚鲁,没有生活在大城市或发达地区,在我身边的乡下,一个农民年均收入就是千元左右,还含着水分;而区区在下,每月8百多元工资,一年也就两个四五千元而已。而我们,觉得就很满足了!当然,政府涨一点工资,我们也是求之不得、感激涕零的。但就是这些收入,我们,农民们和如我一样的小人物们,就安静地生活着,竟然没有一个人上街去乞讨。是我们小民百姓觉悟低?还是我们视角不一样? 中国古来就有很多“好传统”,譬如养士。文人儒客是国之重宝,都要由国家养起来。文人官员们也就很习惯,觉得自己是为国为民,该被养起来。你看中国的体育,就是国家投资,不惜血本,要在赛场上争光。结果,一方面出了很多“帮闲”,一方面出了很多“恶少”。在其位不谋其职,尸位素餐,是为“帮闲”;一旦入了某队,洋洋自得,在球场上趑趄,在媒体前潇洒,久攻不进一球,满嘴欺人诳语,是为“恶少”。然而即使如此,也只是视角不一样罢了。有些人的作为,老百姓看不惯;老百姓的生活状态,有些人也看不惯呢! 突然记起,十几年前,我在省城上学,是个狂热的文学爱好者。有一天,拿着自己写的一点东西,去作协的文学杂志社请教,可是办公室的门都关着,吃了“闭门羹”。不灰心,连去三四次,皆是如此。不解,打听了一下,原来都去炒股了,谁还坐班?这也是视角不一样的缘故。作协的人要生活,而我没有看到作协的人要生活,如此而已! 既然如此,就很理解有些官员的弄虚作假,因为他要升迁;就很理解腐败分子的贪污腐化,因为他要生活;就很理解危楼倒塌、煤矿爆炸,因为他要赚钱;也就很理解有些作家要求升工资,因为他也要生活呢。 人云:观念一新天地宽。可不是,视角一新思想变啊。吾理解了。 古人云:国家不幸诗家幸。又云,愤怒出诗人,贫贱出文章。中国的不说了。莎士比亚、巴尔扎克、陀思妥耶夫斯基,如果腰缠万贯,能成就如此大的功绩?当今中国,富“文人”多的是,有些人一篇文章就赚的满盘子满碗。身为作家,万人敬仰,工资比起我辈,本来就高出多多,看来“安贫乐道”是谈不上的,那就好好地下功夫再写些“传世名作”吧。如果大作真的“大”,我辈拿着低工资的人将会倾囊购买,给作家们多送些“钱”的! 当然,包括所有人,如果真的在其位有一点点作为,我们小老百姓都愿意“量自己之物力,结他们之欢心”的。 让生活好的人再生活好一点吧,让生活不好的人让生活好的人生活的再好一点吧!百姓们说,那些生活好的人太苦了! 这就是我们小老百姓的视角! 让生活再好一点吧,让生活好的人生活的再好一点吧!有些人说,我们生活好的人太苦了! 这就是有些人的视角! 唯视角不一样罢了。 ![]() |
说明:以上资源收集于网络,仅供试听,如喜欢请购买原版CD;本人未对资源进行频谱检验。
44楼有会员反映压缩包带有密码,而资源是本人亲自压缩的,抽查下载并未发现,
如其他会员下载后发现压缩包带有密码的情况请报告,谢谢!
另外最后5张专辑非本人上传,其中有三张非WAV格式。