备受社会关注的“衡阳人大贿选案”，近期有了新进展。湖南省人大常委会27日至28日召开全体会议，对在衡阳市十四届人大一次会议期间，以贿赂手段当选的56名省人大代表，依法确认当选无效并予以公告。衡阳市有关县（市、区）人大常委会28日分别召开会议，决定接受512名收受钱物的衡阳市人大代表辞职。
仔细阅读昨天湖南省人民政府网所发《我省严肃查处衡阳破坏选举案》一文，发现该案无疑已成为中国人大史上的耻辱记忆，甚至也是世界议会史上的“奇葩”：
首先是一个地级市的人大组织竟“全军覆没”。衡阳市有527名市人大代表，竟有518人受贿，其中还有2名代表因故未出席会议。也就是说，参会代表中，只有7人没有受贿，人大代表受贿率高达98.67%，这在世界选举史上恐怕是绝无仅有了。
而更为严重的是，同时有68名工作人员受贿。我不知道衡阳市作为一个地级市，其人大机关究竟有多少人，凭我的想象，受贿率恐怕也是一半以上，甚至是八、九成或以上。
毫无疑问，衡阳市人大已经彻底瘫痪。湖南省人大常委会决议佐证了衡阳市人大已“全军覆没”的事实。该决议认为，鉴于衡阳市人大常委会组成人员涉案面广，已经无法正常履行工作职责，决定成立衡阳市第十四届人大第三次会议筹备组，授权筹备组依法行使相关职权。
其次是涉案金额巨大，令人乍舌。1.1亿平均分给这518名人大代表和68名工作人员，人均约19万，这对于衡阳市的普通职工来说，约等于5年的工资总额。也就是说，这些人大代表开一次会，有“清水衙门”之称的人大机关工作人员组织召开一次会议，就可以轻松吃到相当于5年工作总额的“夜草”，不想肥也难啊。
再次是众多代表违反“潜规则”，收钱不给票。该案之所以被曝光，并非纪检监察部门工作得力，而是缘于富商黄玉彪花费32万元现金，以每人1000元的标准向320名代表“买票”，结果仅得到241票。可以想象，这241票应该还有其他214名代表投的票，因此，收了黄的钱却不给黄投票的代表就相当多了。笔者在想，人大代表拿票换钱就已经相当无耻了，而“收钱不给票”的人大代表，就是无耻至极了。现在看来，黄玉彪之所以落选，只因为投入太少。56名人大代表投入1.1亿资金贿选，人均投入就是近200万，而黄想用区区的32万去办人家要花200万才能办成的事，不惨败才怪呢。从这些公开违反“潜规则”的人大代表身上，我们感受到了该地较“曹锟贿选”时代的退步。
就目前处理进程看，只能算是一个初步的结果。笔者通过该案还产生了一些遐想和疑问：
一是“衡阳人大贿选案”是否为个案？习惯于“举一反三”的笔者不禁要问：上届衡阳市人大选举有木有？湖南其他地级市有木有，省会长沙有木有，衡阳所辖市、县、区选举市级人大代表时有木有？湖南省选举全国人大代表时有木有？
二是涉案公职人员还在“为人民服务”吗？按照新华社年初发布的数据，本届全国人大代表中，党政领导干部占代表总数的34.88％。以笔者对“党政领导干部”的理解，科级以下干部都不在这个范围内，如果算上其他公职人员，则这个比例或如网上传言高达七成。如果按照这个比例，那受贿的518名代表中就有超过300人为公职人员，再加上那68名人大工作人员，就约有400名公职人员接受了贿赂，其中包括衡阳所属市、县、区党政“一把手”，及众多职能部门“一把手”。
我想问问湖南省委，这些“一把手”们，都是省管干部，人均受贿约19万元，还能继续为人民服务吗？
三是“行贿、受贿”罪名适用当事人？无论是黄玉彪花费32万元，还是56人行贿1.1亿元，无疑都涉嫌行贿；518名人大代表和68名工作人员瓜分掉1.1亿元，人均约19万元，无疑涉嫌受贿。面对涉案人数众多的行贿、受贿案，甚至延伸到官员渎职犯罪，湖南是否会“法不责众”，搞“下不为例”？我们将拭目以待。