三一“行贿门”是党走群众路线的一道门槛
精细管理工程创始人刘先明
2013年4月20日
4月19日，习近平主持召开中共中央政治局会议，决定从今年下半年开始，用一年左右时间，在全党自上而下分批开展党的群众路线教育实践活动。会议指出，当前，党员干部贯彻落实党的群众路线总体是好的，在联系服务人民群众方面做了大量富有成效的工作，但也存在着不符合为民务实清廉要求的问题。特别是有的领导机关、领导班子和一些领导干部形式主义、官僚主义、享乐主义突出，奢靡之风严重，主要表现在理想信念动摇，宗旨意识淡薄，精神懈怠；贪图名利，弄虚作假，不务实效；脱离群众，脱离实际，不负责任；铺张浪费，奢靡享乐，甚至以权谋私、腐化堕落。
同一天，新华网、人民网、光明网等中央重点新闻网站和新浪网、搜狐网、网易网等主流商业网站同步推出了网络举报监督专区，鼓励广大网民依法如实举报违纪违法行为。“专区”分别链接到中纪委监察部、中组部、最高检、最高法和国土部五个对应的举报受理网点，为网民举报提供“一站式”服务。
4月19日，正好是三一“行贿门”曝光两周年的纪念日。2011年4月19日，一位自称“行贿改变世界”的网民在各大网站发帖、举报，称三一重工采用行贿等非法手段获取订单，向中国化学工程第六建设公司“总经理”刘佑锟等人送公关费，公关费共计约502万元。2011年4月20日三一重工总裁向文波也公开承认了百万公关费。人民网开设了《三一重工深陷“行贿门”》专栏，并进行了《您是否相信网络曝光的三一“行贿门”的真实性？》的网络调查，2012年2月27日，精细管理工程创始人刘先明在山东济南水务集团讲《精细化管理》课的时候，引用了人民网截至2012年2月26日的《您是否相信网络曝光的三一“行贿门”的真实性？》调查数据：
相信（2653票） 98.7%；
不相信（24票） 0.9%；
说不好（11票） 0.4%。
结合党中央决定开展的群众路线教育实践活动、鼓励网络举报，以及曝光满两年的三一“行贿门”，持续质疑三一“行贿门”的真相不公开的、2013年4月中旬与北京大学联手产生了一件社会人士“督查”纪委的好案例的精细管理工程创始人刘先明认为：
一、很多干部的享乐主义、奢靡之风、铺张浪费、腐化堕落等，大多是与接受公关费、享用或享受他人用公关费搞的活动，是有直接联系的。很多场合下，一些干部接受他人送来的公关费，就是他人行贿的贿金。很多单位打着公关费的幌子，做的就是行贿的事情。2012年9月26日散布了一条网络谣言的三一重工总裁向文波，2011年4月20日承认的百万公关费，没有主动或被动地部分转化为贿金，那是不可能的。三一“行贿门”应该也是我党从严管干部，惩治享乐主义、奢靡之风、铺张浪费、腐化堕落等干部的一条好线索。
二、网络已经成为政府部门和党员干部密切联系和服务群众的重要阵地和载体，已经成为我党走群众路线的重要渠道。近年来，网络举报已经成为部分网民反映贪污腐败行为、举报违法犯罪行为的常用手段，从“天价香烟”扳倒的房产局长周久耕，到“微笑局长”杨达才的落马，“网络曝光、纪委介入、查实处理”已经成为腐败案件查处的一条重要路径。2011年4月19日网络曝光的三一“行贿门”，也应该有后续的“纪委介入、查实处理”。
三、三一“行贿门”曝光后，人民网开设了《三一重工深陷“行贿门”》专栏，并进行了《您是否相信网络曝光的三一“行贿门”的真实性？》的网络调查，吸引了一些网民参与，这体现了人民网走群众路线的意识，体现了一些网民对公关费和行贿之间的关系的清醒认识，体现了一些网民反腐败的热情，有关部门应该保护和利用这些网民反腐败的热情，重视这些网民的民意，对三一“行贿门”的真相进行调查。但是，蹊跷的是，人民网《您是否相信网络曝光的三一“行贿门”的真实性？》的网络调查数据，后来竟然遭到逆转性篡改。这一逆转性的篡改，是对人民网和一些网民反腐败的热情的伤害，有关部门应该进行调查和依法惩处。
4月19日，党中央决定开展党的群众路线教育实践活动，并鼓励广大网民依法如实举报违纪违法行为，是深得民心的好举措。三一“行贿门”的曝光，是网络举报的产物，三一“行贿门”是反腐败的好线索，是检验中国共产党反腐败的“试金石”，是党走群众路线的一道门槛。
