为了节约用水，遏制水资源浪费，关键不是一刀切的上涨水价，让所有居民承担高水价，让节约用水的市民为浪费水资源的居民买单，而是要实行阶梯水价，对用水量不等的家庭实行不同的水价标准。对于用水少的，就按照低水价收取水费；而对于用水多的，就按照高水价收取水费，如此通过价格杠杆可以很好的调节用水状况，遏制普通居民的浪费水资源现象，而且不会对普通居民用水造成误伤。至于基准用水量的设置，应该为普通家庭的平均正常用水标准，可以定为每月10吨用水量或者15吨用水量，超过这个基准用水量的就按照高水价征收水费。当然，水价定位是否合理、科学，水价是高还是低，不能只看供水部门的表态和单方面提供的运营数据，也不能看普通居民家庭是否能够承受得了，而是要看供水部门在目前的水价之下能否实现和维持正常运营。从这个角度说，不管是上涨水价，还是采取阶梯水价，前提条件必须是向社会公开自来水的运营的真实成本和收益，让公众了解当前水价的定价是否合理，是不是因为水价低造成了供水部门的亏损状况，因为自来水属于公共产品，生活供水属于公共事业，公共性和公益性才是其本质属性，营利性只是附属性。