截至24日14时30分，四川省芦山“420”7.0级强烈地震共计造成196人死亡，失踪21人，11470人受伤。雅安地震预计会带来百亿级的损失。

联想到2013年春季爆发的H7N9禽流感，黄浦江上漂浮的死猪，湖南被倒掉的铬金属“超标”大米，感觉我们的生活状态卑微而可怜。我们的内心已经处于极度恐慌之中，一丁点的风吹草动都会让我们丧失淡定，而变得躁狂。

有人说，这些所遭受的自然灾害是冥冥之中的力量在惩罚我们，因为我们时刻在制造杀戮与不平衡，在中国尤其严重，不仅空气、水与土地等自然环境遭受污染，就连人的心灵都被蒙蔽并变得肮脏。

在中国，任何一个不可思议的事情都发生了。比如狗咬人导致人死亡，整个地区的狗都要遭受被灭绝的境遇，禽流感导致人死亡，任何属于禽类以及禽类所产下的蛋就都要被灭绝了；鱼受到污染，死了之后也会被扔掉。这就是人在极度恐慌之中所做的事情。

禽流感是禽类的罪过吗？狗咬人难道不是在面对受侵犯的时候的自我保护吗？假如我们认真地看1942中所呈现的为了4升小米而甘愿把自己卖掉的悲剧，难道我们还会把那些涉嫌超标的大米倒掉吗？

在市场价格波动到低谷的时候，烂在地里的蔬菜水果，在街头、大排档甚至是星级酒店的玉盘珍馐的那些被挥霍掉的动物身上的部位。甚至在不合口味的时候，即使价格不菲都要倒掉重新索取。大自然赐给我们的食物资源，就是如此被浪费掉的。

妄自尊大，唯我独尊，任何对自我利益与存在造成潜在伤害的，都会被灭绝，任何其他种族的生命，都会被我们满足口腹之欲而被杀戮；我们就是如此在暴殄天物的。甚至为了实现自己膨胀的野心或者平衡自己恐慌的内心，我们不惜扼杀同类的生命，并视其为草芥。

为了自己活下去而剥夺别人的生命，这是极度自私的行为，为了自己的口腹之欲甚至是为了炫耀而挥霍自然资源，这是一种犯罪；为了邀功以得到更为飞黄腾达的仕途，而不惜用虚假和谎言盘剥利益，中饱私囊，这更是一种耻辱。

有人说，有一座县城，汶川震后按“8级抗震、9度设防”的要求设计，它的县长说而如今，雅安地震之中几乎全部损毁！

对比之下，我们看到祖先所留下来的那些历经数百年甚至数千年工程，经历岁月的沧桑之后依然屹立不倒。同时在灾区，有一座桥，震不垮、压不塌、炸不烂；有一座瓦木结构四合院，建于百年前，地震时只脱落几块瓦片外；即使是现代建筑都有一所医院，地震时连玻璃都沒碎，它是澳门援建。

那些为了把经济利益最大化，实现政客、投资人与自己的利益诉求，而偷工减料，留下的豆腐渣工程，所带来的除了一堆建筑垃圾之外，还有被其夺去的那些生命。

甚至在大灾大难的时候，任何理性的思考与辨析都被认为是丧失人性的行为。只有面对天灾我们才能感受到自然的力量，任何貌似巍峨的形象工程与政绩工程都脆弱不堪，

在雅安地震之后，利用人的善良而不择手段地榨取甚至骗取人的财务之苗头重新被点燃。由地震所引发的财产的损失，身体伤害，逝去的生灵，这究竟是天灾还是人祸。

面对生命的平衡，我们才能深切反思。才有意识对人类劣行的深切自我批判，才能知道其实那些动物甚至植物的生命，同样值得我们珍惜与尊重。意识到人类之外生灵的伟大，人由于会思考能交流，可以有力量研制大规模杀伤性武器，而被赋予了主宰的地位，但是并不是说只有人的生命才是唯一神圣的。

雅安地震之后，“新媒体霸权”现象有所缓解，至少没有看到以往的救灾募捐晚会，或者是我们对那些悲催的场面赶到疲惫与麻木。其中最为吸引人关注的是韩红拒唱事件。

韩红说，我特别不明白！也明确表态我很反感！为什么国家一有灾难有些人总特么写些歌，找歌手来唱？！怎么了这是？难道这个时候唱歌比救援、比抢救生命还重要吗？谁有心思唱找谁去！我他妈没心思！就不唱！  

还有人揪出了把豪华手表摘下来的县委书记。红十字会这样的官方机构，相对于壹基金之类的民间组织，感受到了更多的尴尬，忙不迭的为自己扭转负面形象。

中国红字会采购的区区空心钢管和棚布搭起来的要一万块钱一顶的天价帐篷，成都药厂一位销售领导说红十字会以赈灾名义去买药，买一万元的药品却要求药厂开五万元的发票，遭拒绝后他们去成都通化药厂买了药，开了发票。

在企业捐款中，相比汶川地震捐1亿的“大手笔”，不少网友表示此次“加多宝”捐助有些“拿不出手”，并催促加多宝再捐1亿，甚至为其撰写宣传口号：还是原来的灾情，还是熟悉的1个亿，全国地震捐款领先的红罐凉茶改名加多宝。

网友表示：喝谁，捐款多少是关键，这种对于品牌的好恶取决于企业在遭遇天灾人祸的慷慨解囊捐款的善举是否能持续下去，是来自市场的自发行为，从本质上却是来自舆论的新一轮的心理强奸，以慈善的名义，以看客的心态，以仲裁者自居。

如是，我们又想起了汶川地震期间，诸如“王十块”的观点遭遇口诛笔伐，由于贾春宝的文章支持王石而连带着受到网友的批判，虽然如此，但是毕竟万科与王石在当时的态度是理性而可以持续性的。

王石所发表的言论“中国是个灾害频发的国家，赈灾慈善活动是个常态，企业的捐赠活动应该可持续，而不成为负担”。万科对集团内部慈善的募捐活动中有条提示：每次募捐，普通员工的捐款以10元为限。其意就是不要慈善成为负担。不放高音喇叭也可以做慈善”。

伴随着救护时间的推移，捐款已经成为地震灾害过后压倒一切的主题，从单位到街道，从行业到学校，从赈灾义演到媒体呼吁，攀比时刻都在，有些企业捐少了，然后就说他怎样怎样，有些企业一开始捐的少，然后又捐了第二次。

每个人心里都有杆秤，捐钱捐物是应该的，不应该有数字上的攀比。我有捐的自由，有捐多少的自由，就应该尊重你就有少捐甚至不捐的权利。这才是真正的民主与对人权的尊重。

真正的和谐是建立在理解与信任的基础上的，而非指责、谩骂，更不是攀比以及把自己的意志强加于人的意愿的“心理强奸”。我们没有理由为不捐款的明星企业与大款企业家，明星个人在国难当头的时候“不作为”而开脱，也不应该把他们捐献的钱仅仅看成是一些数字，毕竟那些数字后面的几个零都是辛苦经营得来的。

成熟的人在面对灾难的时候，在内心默默祈祷受灾的人能坚强好运，而不是去挤占原本就有限的资源，去大秀什么慈善与悲天悯人的情怀。

灾区的人都很坚强，旺盛的生命力与求生的本能，在被专业人员救助之后，定会更加珍惜宝贵的幸福，假如我们以怜悯之心对待他们，是会对TA们内心有重大伤害的。

对弱者最大的尊重，是给TA们营造自强，并依靠自己的力量站起来的氛围与机制，而不是在TA们想站起来的时候，把TA们强硬地按下去装怂。